咱们先说说今天的比赛，中国女篮在武汉赢下巴西，把2026年世界杯的门票拿到手了。球队大比分83-71赢下对手，战绩是四胜一负。赢了球本来应该高兴，可这胜利的喜悦没传到所有人心里。 说到李月汝，她赛后直接跟记者说自己打得不高兴，矛头都指向战术安排了。球迷们觉得她这表现简直是灾难级别的。比赛里韩旭在篮下打得挺猛，全场拿下22分8篮板。王思雨也是一如既往地稳，贡献了17分。甚至那个之前状态不好的张曼曼也找回手感了，三分球投进3个，得到11分，还送出了全队最高的7次助攻。 但跟这些人比起来，李月汝就有点差强人意了。她出场打了12分钟，3投1中只拿了3分。这已经不是她第一次在资格赛里这么低迷了。回顾整个系列赛，她的状态简直是断崖式下跌。 还记得3月11日那场首秀吗？她替补出场20分钟，12投7中砍下21分11篮板的大号两双。那会儿大家都夸她表现统治级呢，甚至觉得她能再回WNBA打球。可那场“开门红”之后，她的状态急转直下。后来的几场比赛她投不进了：3投1中、6投1中、11投2中……一直到收官战还是3投1中。五场比赛算下来，除了那场首秀的21分，后面四场加起来23次出手才中了5次球。场均得分跌到个位数了，球迷和媒体都开始骂她是“灾难级表现”。 这差距太大了，难怪李月汝赛后会直接发牢骚：“教练得搞清楚怎么把我放对地方吧。我得主动跟教练聊聊什么时候该出现在哪里。这几场球我真的打得别扭得很。” 这话听起来像是在质疑宫鲁鸣主教练的战术安排。大家分析说李月汝在海外联赛是进攻核心，有球权有战术地位，回到国家队反而变成蓝领球员了，光拼抢篮板没什么用还累得慌。 有人反对说同样是从海外回来的韩旭就融入得挺好。韩旭赛后说球队调整越来越好了，内外线配合也更好了。 这就引出个问题：是李月汝自己不行呢？还是战术体系出了问题？反对的观点觉得李月汝太软了，对付欧洲内线不够硬气。甚至有人拿刘禹彤做对比，说刘禹彤力量可能还比她强呢。 支持李月汝的人也有话说。杨力维之前就说过长期封闭集训不是最好的办法，得回俱乐部练实战才行。王思雨也透露球队现在磨合不够好。 这些话都指向一个问题：国家队在用人和战术设计上可能脱节了。事实上这次资格赛暴露的问题不光是李月汝一个人状态差。 尽管拿到了门票吧，但比赛过程显示咱们内线有优势但外线不稳啊！你看跟比利时那场比赛吧？咱们三分线外16投才进3个！对方可是投进15个三分球呢！就这一项就让咱们净输36分啊！外线不稳对手就敢收缩防守包夹咱们内线优势就没了。 后卫线除了王思雨外其他人处理球不行啊！遇到紧逼失误多战术也死板光靠单打挡拆都没搞清楚。 主教练宫鲁鸣自己都承认了：“光有内线没外线、内外不平衡、攻守不平衡咋成强队啊？” 所以李月汝的“不高兴”更像是个导火索啊！她在WNBA和欧洲都证明过自己呢在国家队却发挥不出来这是咋回事？战术设计得跟得上时代不？封闭集训能不能代替高水平联赛带来的实战和状态保持？ 现在舆论分成两派了：一派骂李月汝推卸责任不配首发该让贤；另一派说这是国家队整合海归球员构建战术的问题没把她的特点用对是浪费资源。 这场争论影响大了去了！都拿到门票了咋还为战术吵起来呢？接下来要解决的问题就是怎么让大家都能“打得高兴”发挥威力啊！这才是中国女篮通往柏林之路上面临的紧迫课题！