一、事件起因：军事冲突引发能源通道危机 2月28日，美国与以色列联合对伊朗实施军事打击。作为回应，伊朗伊斯兰革命卫队当晚宣布禁止所有船只通过霍尔木兹海峡。分析认为，此举是伊朗对军事打击的直接反制。 复旦大学中东研究中心研究员邹志强表示，封锁霍尔木兹海峡是伊朗向美国施压的战略手段，通过切断该全球能源要道，对涉及的方形成有效制衡。 二、战略地位：全球能源运输的关键通道 霍尔木兹海峡连接波斯湾与印度洋，北靠伊朗，南接阿联酋与阿曼，是中东石油和液化天然气出口的主要通道。数据显示，2025年全球约20%的石油运输需经此海峡，日均过境原油及凝析油约2000万桶。沙特、伊拉克、卡塔尔等主要产油国的出口都依赖这条水道。 此外，卡塔尔出口的液化天然气占全球供应量的20%，同样需要通过霍尔木兹海峡运往亚欧市场。该海峡一旦中断，将直接影响全球能源供应。 三、即时影响：航运停滞，市场震荡 封锁令发布后，局势迅速恶化。标普全球数据显示，截至2月28日19时30分（国际标准时间），霍尔木兹海峡石油运输量骤降40%-50%，多数油轮已撤离该区域。卫星图像显示，富查伊拉港附近出现严重船舶积压，多艘油轮被迫改道或停航。 航运企业迅速作出反应。马士基宣布部分航线将改道好望角；赫伯罗特暂停所有船只通过霍尔木兹海峡。 能源市场方面，布伦特原油价格在2月27日跃升至每桶72.87美元，创2025年7月以来新高。分析师预计，若封锁持续，油价可能突破80美元甚至100美元。 四、替代方案：杯水车薪 部分中东国家已启动替代输油方案：沙特通过"东-西管道"每日可输送500万桶原油至红海港口；阿联酋通过哈布山管道每日可输送150万桶至阿曼湾；伊拉克重启了通往土耳其的管道，但运力有限。 邹志强指出，这些替代方案远不能满足需求，与海峡日均2000万桶的运输量相比差距明显。 五、深远影响：或引发系统性风险 邹志强表示，能源具有金融属性，市场恐慌会放大供应缺口的影响。油价持续攀升将推高全球通胀，制约经济增长，威胁经济秩序。 美国前白宫能源顾问鲍勃·麦克纳利警告，若封锁长期持续，全球经济衰退将难以避免。即便冲突平息，市场信心恢复也需要更长时间。中东安全形势的不确定性将持续影响市场预期。
霍尔木兹海峡危机再次表明，能源安全与航道安全密不可分。地区冲突可能迅速演变为全球经济问题。稳定预期、管控风险、保持沟通至关重要——这既关系供应链韧性——也关乎世界经济稳定。只有优先管控危机，才能避免局部冲突升级为系统性风险。