2月5日，陈斌华表明了大陆的态度，九二共识是交往的前提，台独顽固分子该罚就罚。刘世芳和郑英耀刚被点名，而郑丽文却同时被邀请来访。这次给她递了个台阶，智库论坛列出了15条具体意见，金马旅游、直航、台青实习都在讨论之中。朱立伦嘴上说支持郑丽文的访陆之行，但国民党内部似乎并不和谐。丁瑀等年轻一辈直接批评郑丽文是“破口”，意思是她代表不了大家。谢龙介则表示目前只关注地方经济和民生问题，没必要扯到两岸关系上。谢龙介更直白地说，现在只讲地方经济、民生，别扯两岸。 国台办认为郑丽文的行程不是能不能成行的问题，而是去了之后谁承认这个行程、谁不承认。丁瑀认为这次行动是给台湾传递了错误信号。美国也在这个时机介入了台湾事务。去年11月，AIT处长邀请她访美，几乎和大陆发出“祖训警告”同时进行。她当时没有明确拒绝但也没有接受。现在美方对她的态度是可以聊，但不是首选人选。去年她反对美方要求台湾把防务预算提到GDP的5%，现在的态度就比较暧昧了。 邱垂正2月又把两岸论坛批评为“单方面施压”，话术准备得差不多了，就等她踏进去。绿营不想阻止她出发，想让她一到北京就被打上“亲中”、“卖台”的标签。这个时间节点很关键，年底要进行里长和议员选举，蓝营候选人害怕受牵连。有人直言不会把选票投给和大陆握手的人。 绿营不想拦着她出发，而是想让她一落地就被打上“亲中”、“卖台”的标签。陆委会10月就已经喊出不承认九二共识了，风向早就变了。国台办并没有阻拦郑丽文的行程，服务处的设置也在商讨中。去年底她说4到6月一定要去北京，可是岛内风向早变了——陆委会10月就跳出来喊“不承认九二共识”，邱垂正2月又把两岸论坛批成“单方面施压”。 台湾内部还有两股势力阻挠她的行程。谢龙介更直白地说现在只讲地方经济、民生，别扯两岸。国台办强调坚持九二共识推动往来。这个事件不是能不能走成的问题，而是走成了之后谁认？谁不认？认了又管不管用？ 美国也在这个时候插了一脚。去年11月AIT处长当面邀她访美，几乎和大陆放话“祖训警告”同步。她没接，但也确实没推——就这么悬着。她反对美方要求台湾把防务预算提到GDP 5%，结果美方现在对她的态度，就是“可以聊，但不是首选”。 大陆这边态度很清晰：陈斌华2月5日说得明明白白，九二共识是前提，台独顽固分子该罚就罚。刘世芳、郑英耀1月刚被点名，郑丽文同期却被欢迎来访。一边划线，一边递台阶。智库论坛15条意见都列好了，金马旅游、直航、台青实习，全是具体事。 国民党内部更乱。朱立伦那边嘴上说支持，背地里没人提“九二共识”这五个字，连“一国两区”都集体沉默。丁瑀这种年轻一辈干脆开口说“破口在郑丽文”，意思就是：你代表不了我们。她要是真去了北京，带回来的不该是几张合影或一纸声明。得有党内新说法——比如怎么解释“九二共识”，不能光喊口号；得有落地动作——比如哪个月金门能开通一日游试点；还得敢回击“卖台”这种话，比如拿“金门缺水时大陆送水”这种事说人话。不是去了就算赢。去了，但带不回东西，那趟北京之行等于白跑。去了，带回来一堆空话还不如不去，她现在卡在中间两边都不好交代。