今天早上，北京人民大会堂开了十四届全国人大的二次大会，大家都听了最高人民法院的工作报告。林文学，作为最高人民法院办公厅的主任，在会议上谈到了网络评论的问题。他提到最近有个叫“柴怼怼”的自媒体博主，为了给自己的视频涨流量，恶意攻击了一家很有名的零售公司——胖东来。柴怼怼在网上编造了一些假新闻，比如声称这家公司利润率超过100%，还在视频里对企业负责人进行侮辱。结果胖东来公司把他给告了，法院就把案子给判决了，说他的行为超出了正常商业评价的范围，属于商业诋毁和名誉侵权。 林文学主任给大家解释了一下网上差评跟商业抹黑有什么不同。网上差评只是消费者表达自己对产品或者服务的看法，没有恶意也没人身攻击。可是商业抹黑就不一样了，这是有人故意编造虚假信息去损坏别人的名誉和信誉。这次案子里，柴怼怼明明是做玉石生意的同行，跟胖东来公司有竞争关系，他却编造高额利润这些假新闻还骂人，目的就是要抢人家客户的生意。 林文学主任还提到了一点：这次审判过程中，法院觉得不能再拖延时间了，得马上给胖东来公司一个说法。依据民事诉讼法第103条规定，法院发出了“禁令”，要求柴怼怼立刻删掉那些视频和信息，还让社交媒体平台帮忙执行命令。 最近几年法院一直关注中小企业发展中的难点问题，在保护他们合法权益上做了不少工作。比如他们专门制定了司法解释来帮中小企业收账款，还发布了典型案例告诉大家：如果网络测评人发布虚假测评信息去侵犯企业名誉权的话，肯定得负责赔偿。