问题：伪科学“增高”披上高科技外衣，诱导家长高价买单 在短视频和网络广告中，一些机构用“追赶期”“黄金期”“增长3到8厘米”等绝对化说法制造紧迫感，再以“签约保底”“无效退款”降低家长戒心，吸引其为孩子购买年费课程、器械或配套服务。经曝光，部分所谓“增高”方法多是简单拉伸、牵引等操作，主要通过短暂改变体态或拉开脊柱间隙，形成“看起来变高”的效果，难以带来骨骼真正生长；还有产品实际功能与宣传不符，说明书标注的禁用或慎用人群，与其主要营销对象明显冲突。此类做法涉嫌虚假宣传和消费欺诈，尤其将商业收益建立在未成年人健康风险之上，引发强烈质疑。 原因：焦虑心理叠加认知鸿沟，流量逻辑放大“神奇疗效” 其一，身高在择校、求职、婚恋等场景中被过度放大，“不能输在起跑线”的担忧反复被触发，催生可被利用的“身高焦虑”。 其二，大众对生长发育的医学常识仍有缺口。身高增长受遗传、营养、运动、睡眠等影响，更与骨骺线是否闭合密切有关；在生理规律面前，食品、保健品或物理器械很难“强制增高”。一些商家却用“专利”“自主研发”“权威认证”等标签包装可信度，通过概念偷换，把自然生长归功于产品“效果”，把不确定性说成确定性。 其三，部分平台审核不严，算法推送叠加营销投放，让夸大宣传更容易精准触达；个别商家还利用维权成本高、举证难等现实，设计复杂“退款条件”，再用“个体差异”等话术回避责任，形成可操作的套利空间。 影响：损害未成年人健康权益，扰乱市场秩序与社会信任 对个人而言，盲目接受不当牵引、按摩或使用成分不明的产品，可能带来肌骨损伤、内分泌干扰等风险；更值得警惕的是，长期灌输“身高决定价值”的观念，容易加重孩子心理压力，影响自我认同与身心发展。 对市场而言，虚假宣传挤压正规医疗与科学健康管理的空间，诱导非理性消费，破坏公平竞争。 对社会治理而言，伪科学借流量扩散，会削弱公众对科学常识与权威信息的信任，增加监管难度与治理成本。 对策：监管持续发力，平台与社会共担责任 针对“3·15”晚会曝光问题，市场监管部门已启动应急处置并部署执法行动，多地连夜通报，对涉事企业开展调查处理。下一步，治理需从“曝光后查处”向“全链条预防”延伸。 一是强化跨部门协同监管。围绕医疗健康、广告合规、产品质量、未成年人保护等关键环节，完善线索共享与联合执法；对打着“科技助长”旗号的服务和产品，可探索分类管理与强制备案审查，提高准入门槛。 二是加大对虚假宣传与绝对化承诺的打击力度。对面向未成年人的健康相关服务坚持从严，完善证据规则与处罚尺度，提高违法成本，压缩“低成本违法、高收益获利”的空间。 三是压实平台主体责任。针对“包增高”“无风险”“全额退款”等高风险话术建立敏感词和场景化审核规则，严格广告资质与主体信息核验，及时下架违规内容；对屡次违规账号和商家实施分级处置，并配合监管提供证据链，形成可追溯的治理闭环。 四是加强科普与家庭教育支持。学校、医疗机构和媒体应持续普及生长发育规律与健康管理常识，倡导科学运动、均衡营养和规律作息；家长在选择干预措施前，应优先到正规医疗机构评估，避免被“概念包装”和“退款承诺”牵着走。 前景：从“焦虑驱动”转向“健康导向”，构建长效治理生态 随着执法深入、平台治理升级和公众科学素养提升，伪科学增高营销的空间有望更收缩。但也要看到，相关套路可能转向更隐蔽的“私域营销”“社群导流”或“擦边科普”，治理不能止于一轮集中整治。未来应在制度层面形成稳定预期：对涉未成年人健康的产品与服务，划清更严格的宣传边界，强化信息披露，完善更便捷的维权渠道；同时推动社会评价更为多元，让孩子成长回归健康规律与个性发展。
守护孩子健康，不能靠“捷径”和“奇迹”，更容不得以爱为名的算计；整治“增高”营销乱象，既是对违法行为的纠偏，也是对科学常识与社会价值的重申。监管更有力、平台更尽责、科普更到位、家长更理性，才能从源头减少对未成年人的伤害，让成长回归规律，让焦虑止于理性。