在那个特殊的时刻，欧洲发现自己深陷泥潭，核威胁从远方的苏联转变为近处的伊朗。博尔顿，作为川普的前任国家安全顾问，他对伊朗始终保持高度警惕，多次发声抨击欧洲在伊朗问题上的不作为。他甚至直言不讳地指出，“如果伊朗拥有核武器，欧洲面临的核攻击风险至少与美国一样大，甚至更大。” 伊朗拥有打击中欧和东欧的导弹能力，而不是打击美国的能力。这使得欧洲陷入了巨大的危险之中。博尔顿还指出欧盟领导人的错误做法可能让川普退出对乌克兰的支持，而欧洲无法取代美国给予乌克兰的情报、卫星和关键武器的支持。 事情起因是伊朗向英属迪戈加西亚岛发射了两枚射程高达4000公里的弹道导弹，还攻击了卡塔尔阿联酋等国。这次事件导致欧洲天然气购买来源被切断。欧洲国家开始惊慌失措，因为他们意识到伊朗的弹道导弹可以轻松到达布鲁塞尔、伦敦和马德里。 最初，日本、英国、法国、德国、意大利和荷兰等6个国家发布了谴责伊朗封锁海峡并采取措施打通海峡的声明。不到48小时后，局面发生了变化，22个国家可能要组织万国舰队护航。这种情况比博尔顿说的还要严重得多。欧洲没有自己的弹道导弹防御计划，一旦失去美国保护并遭到携带核弹的伊朗中程弹道导弹攻击，罗马、柏林和伦敦将变成真正的核废墟。 这次事件也让人们重新审视冷战时代苏联核武威胁与如今伊朗核武威胁之间的差异。冷战时代苏联是一个世俗国家，可以通过军备竞赛或者限制战略武器条约达成恐怖平衡。而伊朗完全不同，它对死亡和毁灭灾难是渴望而非避免。 前北约海军指挥官、美军退役海军少将Garry Hall在谈到北约时表示，“即便只是筹划一场夏季野餐这种小事，所有成员国都在退缩，在观望”。 博尔顿还提到了另一个问题：如果伊朗拥有核武器能力，“乌克兰战争不是美国的战争”，川普可能退出目前对乌克兰的支持。“欧洲不能取代美国给予乌克兰情报、卫星和关键武器支持”。 乌克兰危机也给欧洲敲响了警钟：“这次危机已经持续了四年却没有让欧洲重振军备”。 对这一点Garry Hall表示：“北约这种靠吸美国血维持的‘纸老虎’体制正在崩塌”。 这个事件还揭示了欧洲对伊朗信息的误解与信任问题：伊朗外长直到这次战争之前都在欺骗欧洲说“伊朗的导弹射程只有2000公里”。 还有一个有趣的对比：“欧洲对川普对他们所谓不尊重感到极为不忿”，“更希望看川普如何收场哈哈笑”，“大感羞辱”，“这个原因是因为美国以前一直买单现在让我们拿出干瘪的钱包真是岂有此理”。 相比起来“伊朗用动听的话来掩盖着悄悄接近欧洲腹地”。 最后还有两个国家值得关注：“卡塔尔阿联酋被攻击导致欧洲天然气购买来源遭物理切断”，“东欧和中欧面临巨大风险”。 因此“这次事件让大家重新思考核武威胁与安全问题”，“认清现实情况”，“做出正确决策”。 声明：取材网络 谨慎辨别