黄河清教授:埃及金字塔全是假的,历史最多五百年

咱们聊一聊,就说浙江的黄河清教授吧,他这个人可是有意思得很。人家最近琢磨出来个大新闻,直接说埃及金字塔全是假的,历史最多五百年。那理由也简单,古代那生产力落后得不行,谁能管那么宽?各国之间肯定是各玩各的,自然就有了各种各样的文明和文化。不过跟咱们中国比起来,他们的历史就太不完整了,咱们商朝那会儿文字就老成熟了,哪怕到现在也没啥断层。每个出土的文物基本都能在史料里找到出处,这就说明咱们对自己的文化了解得特别透彻。清朝那会儿是真不行了,这是谁都不能否认的事,大家难免心里会有点自卑。可是黄河清教授不这么想。他在研究西方文化的时候发现了大问题,特别是那些所谓的遗迹疑点太多。 最典型的就是埃及那个胡夫金字塔了。他看了书、看了图再加上实地考察发现问题大了去了:金字塔底下那块石头用的居然是混凝土技术?四千多年前的人哪有这种本事?这不就是胡说八道嘛!他推断这塔顶多就是一千多年前修的,因为那时候才有混凝土技术。 这种想法也不是他头一个提出来的,俄罗斯有个叫福缅科的学者以前也说过类似的话,觉得这塔顶多五百岁左右就能修好。可是这些说法都没什么人信。证据不够充分的时候总是容易被人抓住把柄说事儿。有人就出来解释了:天然石灰石在化学反应下有时候也会变成那种看起来像混凝土的样子嘛。 还有一个关键问题呢:金字塔出现的时候是有记载的。公元前2613年那会儿就有它的身影了,前后折腾了二十三年才弄好呢!三百多年前拿破仑为了扩张地盘去打埃及的时候还想把金字塔拆了盖墙呢!但最后也没成功啊。 其实黄河清教授出发点是好的,是想为了咱们中国人好。可是这种在证据不充分的情况下贸然下结论的事儿有时候反而会被有心人利用去搞恶意宣传。实际上咱们心里都清楚中国文化在咱们心中的分量有多重。就算清朝那会儿被西方打得满地找牙也没用五千年的文化沉淀可不是一句话就能毁掉的!咱们今天更应该从历史里找点力量,继续往前冲才是正经事儿!