广西这段人文史里，明洪武廿四年进士这事儿其实挺特别的，因为找不到原始资料，但确有记载过两位广西人。洪武二十四年也就是1391年，朱元璋按惯例又开了一轮科考。这年科举规矩比前几届更严，最后才录了三十一个进士，是整个洪武年间最少的一次。当时的状元叫许观（后来改回父姓黄观），是安徽贵池县人。为了方便称呼，大家习惯叫它“洪武二十四年辛未许观榜”。单看这三十一人的规模就够稀罕了。其实历史上很多资料都丢了或者传抄错了，史学界至今对明代一共开了多少科考、取了多少名进士说法都不一样。比如总进士数的统计差了能有三四百人。现在流传的《明代进士登科录》只能参考参考。 按照主流说法，《皇明进士登科考》、《双槐岁钞》还有国子监的《进士题名碑》这些靠谱史料整理下来，这一届确实录了三十一人。不过状元黄观后来因为靖难之变惹恼了朱棣，不光自己死了，整个家族上百人被处死、监禁或者流放。朱棣还下令把黄观在官方文件里的记录全都抹去了。直到万历年二十四年也就是1596年，监察御史龚文选考证后上奏给万历皇帝说黄观是冤枉的。朝廷给黄观平反后才把他的名字和资料重新整理出来。 这都过去两百年了很多资料都不全了。民间传说黄观是“六首状元”，意思是他在县试、府试、院试、乡试、会试、殿试六次考试里都是头名。但现在除了肯定他是三元及第外，前面三个第一名都是传闻。所以后人觉得洪武二十四年虽然录取人数少但不止三十一人，“三十一”这个数是后人根据各种说法凑出来的。 现在公认的名单里没广西人，但广西地方志记载了藤县的魏埙和北流的陈文昌。最早是嘉靖、万历年间的《广西通志》提到他们：魏埙是洪武十七年举人，陈文昌是洪武二十三年举人。嘉靖版没提陈文昌当进士的事儿；但到了万历以后的版本里，这两个人都被记成洪武二十四年进士了。 这两科资料都有严重问题：洪武十八年那科因为得罪朱棣被毁掉档案；洪武二十四年那科因为黄观的缘故档案也被改动了。因为档案受损严重且广西是偏远地方没人细究考证，所以魏埙和陈文昌被漏记就很正常了。 尽管权威的《登科录》里没他们俩的名字，但地方文献写得很认真：魏埙当过户部主事、刑部主事还在桂林任职；陈文昌官至翰林院侍读。既然在地方志里记载得这么清楚说明他们确实是进士。 后世整理的登科录也说了实际人数不可考；所以这两个人可能是洪武十八年的进士也可能是二十四年的。至于他们为何在史书中被冷落？可能是因为他们官做得太太平平没什么大起大落的政绩没啥闪光点吸引眼球吧。 最后再提一句我在桂平这儿（浔州府）搞宣传工作呢！