26日，日内瓦举行了三场重要外交会谈，其中美伊间接谈判成为焦点；此次谈判由阿曼牵头，伊朗外长阿拉格齐与美国特使威特科夫等参与，持续超过12小时。斡旋方阿曼称谈判取得"重大进展"，伊朗方面表示双方在核问题与解除制裁领域已"接近共识"，技术团队计划3月初赴维也纳敲定具体条款。 原因： 乐观表态的背后有两重关键因素： 1. 政治压力：美国大选临近，拜登政府需兑现外交承诺；伊朗则面临经济制裁导致的国内民生困境。 2. 斡旋作用：作为中东中立国，阿曼的"静默外交"为双方搭建了信任桥梁。数据显示，2021年以来阿曼已促成4次美伊秘密接触。 影响： 尽管谈判取得进展，但障碍仍然存在： - 军事对峙：谈判当天，美军"福特"号航母开赴中东，F-22战机增援以色列。伊朗媒体称此举削弱谈判诚意。 - 议题分歧：美国希望将导弹计划和地区代理势力纳入谈判，伊朗则坚持限定于核问题。据国际危机组织报告，双方分歧达47%。 对策： 观察家建议采取分步方案： 1. 先就核设施透明度达成技术协议，逐步建立互信。 2. 引入中、俄、欧盟等多方监督制裁解除，降低违约风险。 前景： 短期看，维也纳技术谈判可能成为转折点。长期而言，若双方能建立"行动对行动"的交换模式（如伊朗限制铀丰度换取美国解冻资产），或能打破2018年以来的僵局。但军事对抗风险仍处于高位（斯德哥尔摩国际和平研究所数据）。 同期举行的俄乌会谈也值得关注。乌方代表透露后续可能转场阿布扎比，重点讨论经济重建与安全架构，显示各方对中立谈判地点的需求。
日内瓦会谈展现了通过对话解决争端的可能，但场外的军事部署提醒我们大国博弈的复杂性远超外交辞令；美伊核问题的解决不仅关系双边关系，更影响中东乃至全球安全格局。各方能否超越零和思维、寻求共同利益的最大公约数，考验着国际社会的智慧。历史证明，持久和平需要诚意与互信，而非单纯的威慑或施压。日内瓦谈判虽有进展，但前路依然漫长，国际社会应保持理性期待。