大家觉得钱弘俶挺惨的，说他为了老百姓忍气吞声把江山给了宋朝，最后还落得个悲惨下场。其实，全剧最精明、最会保命的，还真不是他，而是那个从头到尾没怎么露面的陈洪进。 冯道智慧超群，但有点太理想化；赵匡胤雄才大略，可在保命、保名声、保富贵这方面，没人能比得上陈洪进。 当年钱弘俶费了好大劲才把士家豪族搞定，好不容易把基业献出来还被软禁在汴京十年。后来他死的时候才六十多岁，死因到现在还是个谜。钱弘俶确实是个好君主，但时代大势推着他走，他身不由己。 反观陈洪进，手里就只有漳、泉两个州，地盘小、实力弱。可他没赌、没拖、没侥幸，直接抢在钱弘俶前面主动把地盘献给了宋朝。这一步棋走得非常高明，直接把钱弘俶逼到了绝路。 陈洪进上位没靠打打杀杀，靠“锁门夺印”和平夺权；治理地方时专心搞海贸，把泉州港做成了东南的重镇；对北宋态度恭恭敬敬，从不摆架子；关键时刻又敢在赵光义刚上位的时候果断上表归顺。 最后他成了所有降王里待遇最好的一个：封国公、当同平章事、活着能回老家看看、死后被追封郡王、谥号“忠顺”，风光无限。 再看钱弘俶，一辈子小心翼翼、谨小慎微，换来的却是终身软禁、不明不白地死去。 不是钱弘俶不够聪明，是他身不由己。吴越太大、太强，北宋根本不可能真正放心他。 而陈洪进才是真正看透乱世的人：不贪虚有名声、不贪恋权力地位、看清大势就果断下注、用最小的代价换来了最大的安全、最高的荣誉和最好的结局。 看《太平年》看到最后才懂：真正的顶级智慧不是硬扛着力挽狂澜，而是识时务、知进退、懂取舍。 虽然胡进思对钱家忠心耿耿，但对钱弘俶而言终究是个祸根；冯道智慧超群却不切实际；赵匡胤雄才大略却没能善终。 钱弘俶确实是一个为老百姓着想的好君主，也很聪明；但他终究被时代大势推着走，身不由己。 南唐一灭之后，北宋肯定先打实力强的吴越，轮不到陈洪进这个小角色。 可陈洪进很清醒地知道自己是北宋嘴边的肉；所以他没有赌一把或者拖延时间或者心存侥幸；而是选择了主动归顺宋朝。 他没有像南唐或者吴越那样硬扛到底；而是识时务者为俊杰；果断上表归顺宋朝。 虽然他手里只有漳、泉两个州；地盘小、实力弱；但他懂得如何利用自己的优势；把泉州港做成了东南的重镇；为当地的经济发展做出了贡献。 他对北宋也是恭敬有加；年年进贡从不摆架子；关键时刻更是果断表态支持新君登基。 这种识时务者为俊杰的智慧；让他在众多降王中脱颖而出；享受了最好的待遇和最高的荣誉。 反观钱弘俶；虽然他也算是个聪明的君主；但他的性格让他犹豫不决；最终导致了悲剧的结局。 虽然他为了老百姓忍气吞声把江山献给了宋朝；但他终究没能逃脱命运的安排；被软禁在汴京十年之后；突然离世死因不明。 这一切都表明了他无法掌控自己的命运；也无法改变时代的大势；只能身不由己地接受命运的安排。 而陈洪进则不同；他看透了乱世的本质；选择了一条最适合自己的路；从而换来了最大的安全和最好的结局。 所以说；真正的人生赢家不是钱弘俶；而是陈洪进；他才是那个把人生彻底玩明白的狠人。 李元清被他留着编《百家姓》；把“钱”姓排第二；这招是真高；说白了就是做给天下人看；用舆论和民心给自己留条后路——赵匡胤还好说；赵光义那性子可没那么好说话。 天下人都记着钱家的好；赵光义就算想动他也得掂量掂量民心。 可就算他算得再精；始终都是被动的。 灭南唐是被形势逼的；纳土归宋还是被逼的。 到最后被软禁在汴京十年；六十大寿那天突然就没了；死因到现在都是个谜。 他是个好君主也够聪明；但终究被时代大势推着走身不由己。 剧里的胡进思狠是狠但对钱家忠心；冯道智慧超群却太理想化；赵匡胤雄才大略可要说保命保名声保富贵没人能比得过陈洪进。 当年钱家经营了六十多年；说白了就是他家的江山要亲手交出去难度可想而知底下的士族豪强盘根错节几百年利益牵扯太深哪能说放就放？ 他费了老大劲布局重用靠谱的慎温其罢免不听话的沈寅连亲大哥都被他说动只为了纳土归宋能顺顺利利少死人少折腾老百姓。 虽然他不杀李元清反而让他编《百家姓》把“钱”姓排第二这招是真高但说到底他还是没能掌握主动结局还是很悲惨。 反观陈洪进他手里就只有漳泉两个州地盘小实力弱在当时就是个小角色但他没赌没拖没侥幸直接抢在钱弘俶前面第一个主动把地盘献给宋朝这一步直接把钱弘俶逼到了绝路人家小势力都主动归顺了你吴越坐拥十三州还硬扛那不就是公然造反吗？ 所以说真正的顶级智慧不是硬扛着力挽狂澜而是识时务知进退懂取舍。 钱弘俶的一生让人唏嘘而陈洪进才是那个把人生彻底玩明白的狠人。