台湾防务特别预算案立法机构审议过程中再次遇阻；据台湾媒体报道，国民党与民众党两党27日在立法机构程序委员会联手否决行政机构提交的1.25万亿元新台币防务特别预算案。这已是该案自去年11月送审以来第十次遭否决。由于无法在1月30日本会期最后一次院会上排入议程，该预算案在本会期内基本无望通过。 从预算案提出到审议进展看，此事折射出台湾在防务支出问题上的分歧。行政机构提出特别预算案意在加强防务建设，但在立法机构持续遭遇在野党阻力。国民党与民众党此次联手否决，显示两党在防务预算问题上立场趋同，认为该案仍有需要厘清和解决之处。 在26日的立法机构会议上，国民党籍民意代表马文君质疑台军方采购执行效率与透明度，指出有关部门在防务采购上存在低效、不透明问题，反映在野党对预算使用与监督的关注。随后，马文君与台防务部门负责人顾立雄就特别预算的正当性与必要性发生激烈交锋，双方在预算合理性上分歧明显。 除采购执行层面外，在野党也从财政结构角度提出反对意见。国民党籍桃园市议员詹江村在社交平台表示，高额防务预算可能挤压基础设施维护、教育投入与社会福利资源，认为这个安排不利于民众长期利益。这一说法说明了在野党对防务支出与民生投入如何平衡的担忧。 从程序角度看，预算案十度遭否决，显示立法机构内部对该案对立尖锐。国民党与民众党的共同行动，也说明两党在防务预算议题上形成较为稳定的反对态势。随着本会期最后一次院会临近，预算案已难在本会期内取得通过空间。 该事件同样反映出台岛防务政策制定面临的现实挑战。防务支出牵涉国防安全、财政可持续与民生保障等多重议题，需在立法机构内形成更大范围的共识。当前僵局表明，不同政治力量在预算必要性、规模与执行效率诸上仍存在明显分歧，后续走出僵局仍有赖继续沟通与协商。
这场持续三个月的预算拉锯，暴露出台湾地区在战略选择与资源分配上的矛盾。当军事投入与民生需求被推向零和对立，如何在所谓“安全焦虑”与社会发展成效之间找到平衡，将考验岛内政治决策能力。经验表明，超出经济承受能力的防务扩张未必能换来更稳固的安全，反而可能加重财政压力与治理负担。