监控摄像头不能让“隐私”与“隐私权”不再对立

在如今的生活中,我们可能习惯了大街小巷到处都有监控摄像头,然而,当它们闯进我们最私密的角落时,人们的安全感就会转化成冒犯感。12月28日,吉林辽源发生了一起令人不安的事情。一位女乘客在高速服务区排队上厕所时,刚关上门,抬头发现墙上赫然贴着一个摄像头,正对着淋浴区。她第一反应就是这个摄像头是在监视她,而不是抓拍到违章行为。她随即拍下了这个场景发到网上,引发了广泛关注和讨论。这个事件激起了人们对公共空间隐私的关注。公共空间确实需要秩序,但私密空间也需要一块无人侵犯的底线。当两者发生冲突时,监控摄像头就显得不伦不类。如果不对摄像头的安装进行规范和管理,就容易引发隐私问题。这次事件后,服务区负责人出面解释说安装摄像头是为了防止有人偷走镜子。为了震慑破坏者,才加装了监控,并且承诺一周内拆除。然而网友并不买账。“震慑谁呢?镜子又不会说话!”“怎么还要给我们一个‘限时体验’?”这样的态度和处理方式让人们感到不满。市面上很多摄像头可以360度旋转,一旦被人手动调整角度,如厕画面就可能被录下;还有些死角盲区也容易被人利用作为偷拍位置。甚至没有工作的摄像头也会让人产生心理阴影,造成恐惧和拒绝使用公共卫生间的情绪。 为了保护隐私安全,在安装监控时应该划定一条红线:对外部分可以安装在门口、走廊、洗手台等地方,但是镜头必须被遮挡住;对内部分绝对禁止任何形式的内窥摄像头;如果需要观察内部情况,应该安装天花板向下型探头并贴上明显提示;拆除动作要迅速完成,不留下试运行缓冲期。 除了厕所里的监控问题外,在其他地方也有不少令人惊讶的案例:母婴室里的镜头专拍换尿布瞬间;更衣室天花板上的探头直对试衣间吊顶;宿舍走廊深夜出现的“小圆眼”。 这些例子都提醒我们要把“公共”与“私密”分开。摄像头并非洪水猛兽,但是当它们越过边界时就变成了偷窥狂。 拆得快一点、装得审慎一点才能让“安全感”与“隐私权”不再对立。