问题——高原湖泊治理难，杞麓湖曾“失色”多年。傍晚的杞麓湖，芦苇余晖中铺展成暖色带，水鸟掠过波光，湖岸游道人流渐多。很难想象，过去很长一段时间里，这片被当地群众称为“母亲湖”的水体长期徘徊在劣Ⅴ类，异味、藻华等问题让不少人远离湖畔。改善水生态、实现水质脱劣，是当地生态文明建设绕不开的课题。 原因——人口密集叠加农业高强度，面源污染成为主要矛盾。通海县有关负责人介绍，杞麓湖流域人口高度聚集、农业种植集约化程度高、清洁水源补给先天不足，三重压力叠加，使污染输入与水体自净能力长期失衡。初期雨水夹带地表污染物、农田尾水携带氮磷等营养盐、城镇生活污水与支沟来水等多源汇集，导致入湖负荷居高不下。高原湖泊水体交换周期较长，污染一旦累积，治理就容易陷入“边治边反弹”。 影响——生态修复牵动发展质量，治理成效关乎民生与产业。湖泊水质不仅影响景观，也关系饮水安全、公共健康、旅游活力和区域形象。对通海这样城、田、湖紧密相连的地区而言，湖泊环境的波动会传导到农业结构、城乡建设和产业布局。治理攻坚上升为统领县域发展的重点工作后，杞麓湖“脱劣”既是生态指标的改善，也是发展方式转变的重要检验。 对策——坚持系统治理与精准施策并重，关键在“截住、管住、降下去”。近年来，当地围绕高原湖泊治理部署，突出“三治一改善”要求，以责任压实为牵引，推动治理从零散修补转向系统重塑。2024年8月，杞麓湖、异龙湖水质脱劣工作专班成立后，省、市、县一体推进，反复完善行动方案，逐步形成更有力的统筹调度与协同攻坚机制。 在工程端，精准截污治污被视为“牛鼻子”。位于田与湖之间的拦蓄带，是阻断污染入湖的最后防线。通海通过打通拦蓄带堵点、扩容蓄水空间、提升抽提能力等举措，扭转过去“旱季淤积、雨季外溢”的被动局面：一上扩大拦蓄带容积、提升抽提调度水平，另一方面同步清理垃圾、植物残体、杂草及淤泥，降低“存量污染”汛期集中入湖的风险。 更重要的是，通海推进湖外水资源循环利用综合工程，构建拦截、抽提、调蓄、灌溉、管理等体系，将初期雨水、农田尾水等在湖外循环利用，做到“高污染水不入湖、可利用水得其用”。这既直接削减污染负荷，也为农业用水和生态补水提供新的调配空间，推动生态保护与生产利用相互促进。 在生态端，当地同步提升藻华防控与修复能力，推动“控源—截污—净化—修复”形成闭环。南岸生态修复区内，藻水共治一体化平台稳定运行，通过围隔分区、沉水植物恢复等方式，改善局部水体透明度与生境条件，逐步恢复水下植被群落，增强湖泊自净能力，为整体水质提升提供支撑。实践表明，单靠末端治理难以见底见效，必须把面源污染削减、流域水系整治与湖内生态修复共同推进，才能形成更稳定的改善趋势。 前景——全年脱劣是阶段性成果，巩固提升仍需长期机制。2025年实现全年水质脱劣，标志着杞麓湖治理取得关键突破。但高原湖泊治理具有长期性和反复性，巩固成果仍需在三上持续发力：其一，完善流域监测预警与精细调度，提升汛期风险应对能力；其二，以农业绿色转型为重点，持续降低氮磷输入强度，推动种植结构优化与减肥减药增效，减轻面源污染压力；其三，推动共治共享，把治理责任延伸到企业、村组、农户和游客行为，形成制度约束与社会参与相结合的长效机制。随着生态游道等公共空间品质提升，湖泊生态改善也将更释放休闲旅游、生态产品价值转化等潜力，带动区域发展走向更绿色、更高质量。
杞麓湖的蜕变印证了“绿水青山就是金山银山”的理念。这场综合治理实践为高原湖泊保护提供了可借鉴的路径：既要以工程措施破解关键问题，也要用长效机制固化治理成效，推动发展方式转型。随着生态文明建设持续推进——“母亲湖”的重生仍在继续——也在书写人与自然和谐共生的新故事。