大家都在讨论，说高考英语是不是得降点分。全国政协委员洪明基最近提了个建议，把英语总分从150分降到100分，还给一年考两次，取最高的那个分数，同时弱化那些偏难的语法，主要看重听说的实用能力。这个想法确实挺有道理。 洪明基是香港洪氏集团有限公司的副主席，他在1992年本科毕业于南加利福尼亚大学的企业管理专业，2001年又拿到了中欧国际工商学院的工商管理硕士学位。他还是北京餐饮十大经济人物、中国餐饮最具影响力企业家、中国优秀企业家，挺厉害的。 很多网友听到这个建议后反应不一。一部分人非常支持，觉得英语占那么高分数太不公平了。有的人甚至觉得100分都多了，最好降到50分。他们认为不应该让所有学生都在英语上花那么多时间，这样真的给孩子们减了不少负。英语应该像其他语言一样当个选修课，有兴趣的就深入学习，没兴趣的就把精力放在自己喜欢的地方。 还有一些网友认为高考英语确实不该取消或者降低分值。他们觉得英语是全球通用的语言，很多前沿科技和学术论文都是用英语发布的。想要跟上全球发展就必须学好英语。另外国内很多行业的精英都具备不错的英语能力。 在科研领域不懂英语就没办法查阅国外资料和接触前沿知识了。 甚至有些英语老师也举双手赞成降低分值和难度。 总的来说支持降低高考英语分数的人主要是因为大多数人工作后用不上英语，而且现在AI工具能实现同声传译和精准翻译。 让所有学生都花大量时间死磕英语真没什么必要。 但是反对降低或者取消高考英语的人认为它对个人发展和国家进步都至关重要。 洪明基提出弱化偏难语法侧重听说实用能力这个建议我挺认同的。 不管是支持调整还是反对的人都有自己的道理。 不管怎么说英语还是很重要的基础科目，学生们还是得学好。 但同时英语教学也该多往实用方向走，少钻那些复杂难懂的语法多练听力和口语别让孩子学成“哑巴英语”。