露某美公司把专利拿到手没几天，就给宇树科技索赔8000万，这在2026年2月的这次终审判决中，被最高法直接点名批评，说这事儿既精心算计又反复无常。法院这就把露某美公司对宇树科技的上诉全给驳了，还给大家一个信号：滥用专利、不讲诚信去打官司，法律是不会让你得逞的。 事情是从2025年开始的，露某美公司告到杭州中院，说宇树科技做的“Gox”机器狗侵犯了他们“一种电子狗”的发明专利。露某美公司指出，这机器狗有头颈部多传感器、四肢关节驱动这些技术，而且还在很多电商平台卖，总销售额都超过7800万了，还说自己是全球首款消费级仿生机器人，这明显是想蹭人家的好名声。 露某美公司一开始只索赔500元，但是还要求法院去查账，说要按侵权获利的3到5倍来赔，这总额加起来能到7000万以上呢。宇树科技那边死活不承认侵权，说自己的产品没带专利里说的液位传感器、气体传感器和可变色毛皮这三项关键技术。一审法院一看，确实没这些东西，露某美公司说的油漆变色和换外衣根本不能算是可变色毛皮。2025年9月，杭州中院就判了宇树科技没侵权，把露某美公司的要求全给驳回了。 露某美公司不服气，上诉到了最高人民法院。二审问话刚完一天，他们就把索赔额从临时提到8000万又变回了500元。上海大邦律师事务所的游云庭律师就说了，这种临时改数额的事儿不常见，这公司一审只赔500块，还花了70万打官司费，二审一下子蹦到8000万又降回去，明显就是没诚信。 法院查出来了，露某美公司是在2025年6月25日才拿的这个专利，他们之前就干些预包装食品和日用百货的买卖，跟智能机器人一点边儿都不沾。可他们居然在拿到权的第5天就开始告宇树科技了。他们嘴上说人家赚了好几千万，手里只拿500块钱索赔还让人去查账。法院说这是精心算计——既能省诉讼费又能吓唬人。“露某美公司这种行使权利的行为违背诚信原则”，最高法特别指出，不管是谁行使权利、打官司都得讲诚信。 最终最高人民法院在2026年2月3日做了判决：驳回上诉维持原判。这笔诉讼费得露某美公司自己掏。虽然案子结了，但如果宇树科技觉得这是恶意维权或者损害了他们名誉，还能去告露某美公司吗？游云庭律师觉得现在主要是靠法律遏制恶意诉讼。因为恶意诉讼往往出现在企业融资或者上市的时候，一旦得逞损失很大，所以他建议把相关规定细化。 另外这次判决书里详细讲了案子背景和原告的异常行为，还专门谴责了不讲诚信的做法。游云庭觉得这挺有示范作用。这次判决不仅保住了宇树科技的权益，还告诉大家专利权不能当成敲诈工具，打官司也不是赌博筹码。