杨本芬给余华、王朔和霍达等知名作家道歉了，因为她承认自己在文章里抄袭了他们的话。这事儿在网上炸开了锅，网友们议论纷纷。有人说杨本芬是个好人，一辈子都老实，敢于承认错误真不错。还有人说这也没什么大不了的，就几句话嘛，不影响他们喜欢她的书。可也有人认为抄袭就是抄袭，不能因为年纪大或者记性差就被原谅。 杨本芬写了《秋园》《浮木》等一系列作品，在豆瓣上评价很高，拿奖也不少。她写的都是普通女人和底层人挣扎求存的故事，文字朴素又真挚。很多人喜欢她的书，觉得她是治愈系作家。谁能想到这么一个靠真诚走红的老人也会陷入抄袭风波呢？有读书博主拿出证据比较发现，她有些段落和余华、王朔、霍达等名家写的特别像。 争议出来后，杨本芬没有逃避或辩解，直接发文道歉了。她承认自己不懂写作伦理，把别人的文字放进了自己的作品里。这个态度让很多人感到震撼。有人说她是个老派老实人，一点也没有技巧和心眼。也许因为她一辈子都在为生计奔波没受过正规写作训练吧，只能靠摘抄和真情实感来创作。年纪大了记性也差了点，就把记在本子里的好句随手写到了文章里。 说实话对于这种情况我们还是有点心疼的。毕竟大家也不是故意要抄别人的东西。可是道理上还是说不过去的：借鉴和抄袭完全是两码事。不管字数多少或者是多大年纪都应该要遵守底线：绝对不能拿别人的文字当成自己的作品。这就是杨本芬给我们上了一课：认识到错误并且承担责任才是最重要的。 这几年来文坛上类似的事情还真不少：年轻作家撞文、畅销书融梗、名家被指借鉴……查重软件一查才发现原来很多爆款文章都是拼凑搬运来的东西。大家都在追求流量、速度和爆款效应的时候往往忘记了写作最本质的东西——写出真心感受来。 我觉得杨本芬的错也算是无心之失吧，同时也是整个文坛浮躁风气的一个缩影啊！我们需要正视这个问题：杨本芬的真诚值得被看见；她的错误也需要被正视。原谅一个老人容易但是守住文学的底线就不容易了。 文字是有温度也有底线的：我们喜欢杨本芬笔下那种平凡生命的光芒；更爱干净、真诚、原创的文字！希望每个写作者都能守住初心；希望每一本好书都能对得起读者的眼泪和信任！你能接受杨本芬这次道歉吗？你觉得借鉴和抄袭应该怎么区分呢？