问题： 儿童青少年癌症防治是我国公共卫生领域的重要议题。
最新发表在《柳叶刀》期刊的研究数据显示，我国0岁至19岁癌症患者的5年生存率为77.2%，其中视网膜母细胞瘤生存率最高（91.2%），恶性骨肿瘤最低（60.4%）。
尽管白血病、淋巴瘤等常见癌症的生存率已显著提升，但地区间差异依然显著，低社会人口指数（SDI）地区生存率仅为72.6%，远低于高SDI地区的84.9%。
此外，青少年（15岁至19岁）患者的生存率（75.3%）低于儿童（0岁至14岁）患者（77.8%），凸显医疗衔接问题。
原因： 生存率差异的主要原因在于医疗资源分布不均。
欠发达地区病理诊断等基础支撑能力不足，导致早期筛查和治疗水平受限。
同时，全国23.5%的患者需跨省就医，尽管跨省就医患者的死亡风险较低，但这一现象反映了优质医疗资源集中在大城市的问题。
此外，青少年患者因年龄处于儿童与成人医疗体系的过渡期，面临就诊难问题。
影响： 这一研究不仅为我国儿童癌症防治提供了科学依据，也为全球中低收入国家提供了可借鉴的经验。
世界卫生组织《全球儿童癌症倡议》提出的60%生存率目标在我国已超额完成，部分癌种生存率高达93.8%，彰显我国在儿童肿瘤防治领域的进步。
然而，地区差异和青少年医疗衔接问题仍需解决，以实现更高水平的健康公平。
对策： 研究团队提出分层配置医疗资源的解决方案。
针对欠发达地区，优先补齐病理诊断等基础能力；较发达地区则完善治疗体系与全程照护链条。
具体措施包括建立区域儿童癌症诊疗中心、构建规范化分级转诊路径，以及推广基层辅助诊断技术。
例如，郑州区域医疗中心通过专家下沉服务，减少患者跨省就医需求。
北京儿童医院已率先将接诊年龄上限延长至18岁，并提供成人延续性服务，解决青少年医疗衔接问题。
前景： 随着国家区域医疗中心建设的推进，儿童青少年癌症防治体系将进一步完善。
研究团队建议的政策措施若全面落实，有望缩小地区差异，提升整体生存率。
同时，我国经验将为全球儿童癌症防治贡献更多智慧，推动实现更高水平的健康公平。
儿童青少年癌症防治的进步，既体现在生存率的提升，更体现在能否让不同地区、不同家庭背景的患儿都获得可及、可负担、可持续的规范治疗。
以数据为镜、以体系为纲，推动资源分层配置与诊疗协同，才能把“可治”真正转化为“能治、治好、少折腾”，为建设更公平、更高质量的健康服务体系夯实基础。