换房退税政策再延两年 财政支持改善性住房需求释放

近期,住房交易端税收支持政策再度明确延续。

财政部、国家税务总局、住房城乡建设部发布《关于延续实施支持居民换购住房有关个人所得税政策的公告》,将对“卖一买一”的个税退税优惠延长两年。

政策核心在于:纳税人出售自有住房后一年内在市场重新购置住房,且符合相关条件的,可对出售环节已缴纳的个人所得税享受退税。

新购住房金额不低于原住房转让金额的,可全额退还;新购住房金额低于原住房转让金额的,则按比例退还。

公告同时对“转让金额”“购房金额”的口径作出清晰界定,以市场成交价格及网签备案合同成交价为主要依据,增强政策可操作性与可核验性。

从“问题”看,居民改善居住条件的换房需求普遍存在,但在市场波动与预期调整背景下,交易链条容易出现“想换不敢换、想卖卖不动、想买成本高”的现象。

换房通常涉及先卖后买或先买后卖,资金占用周期长、税费支出集中,叠加部分家庭不满足“满五唯一”等免税条件时,个税等成本会显著抬升,影响居民作出交易决策。

交易端活跃度不足,也会制约住房市场形成良性循环。

从“原因”看,换购住房过程中税费负担与不确定预期是关键约束。

一方面,部分房源在出售时需要按规定缴纳个人所得税,资金在缴税后短期内难以回流,导致换房资金链偏紧;另一方面,市场成交节奏、房源匹配和贷款办理等环节存在时间差,若缺少稳定、连续的制度安排,家庭很难对“卖出后能否顺利买入”“成本能否控制”作出准确评估。

政策以“退税”方式将负担从“前置缴纳”转为“符合条件后返还”,在不改变税收征管基本规则的前提下,降低换房过程的实际成本与心理门槛。

从“影响”看,政策延续释放出多重信号。

其一,稳定预期。

政策自2022年落地、后续延期,此次再延续至2027年底,体现“长周期、可预期”的制度取向,有利于居民形成更明确的换房安排与时间规划。

其二,降低成本。

对需要缴纳个税的出售人群而言,若在一年内完成同城再购且新购金额达到或接近原住房转让金额,退税能够直接减少交易综合支出,提高换购可行性。

其三,畅通交易链条。

换房是市场交易的重要组成部分,一户换房往往带动上下游多笔交易,成本下降与预期改善将提升成交效率,促进存量房与新房市场的合理流动。

其四,与其他税费政策形成合力。

此前有关降低部分交易环节增值税征收率等安排,与个税退税政策叠加,有助于综合降低交易端摩擦成本,推动改善性住房需求更顺畅地转化为成交。

从“对策”看,政策落地关键在于执行细则与服务协同。

一是强化政策解读与风险提示,围绕“一年期限、同城范围、产权关系”等核心条件做好指引,避免因信息不对称导致纳税人错失政策窗口。

公告明确同一城市范围覆盖同一直辖市、副省级城市、地级市(地区、州、盟)全域行政区划,相关口径需在办税服务、网签备案、交易登记等环节形成一致理解。

二是完善跨部门数据协同,提高退税办理效率与准确性。

新房以网签备案合同成交价为准、二手房以成交价为准的口径,需要在税务、住建、自然资源等环节实现数据匹配,缩短办理周期。

三是推动住房交易服务体系优化,包括交易流程简化、信息公开透明、资金监管规范等,降低非税性交易成本,使税收优惠发挥更大边际效应。

四是加强市场秩序治理,对虚假交易、价格不实申报等行为保持高压态势,确保政策在合规前提下精准惠及真实换房需求。

从“前景”看,政策延续有望在2026年至2027年进一步巩固“以存量带动增量、以改善带动链条”的市场运行机制。

随着居民住房需求从“有无”向“好不好”升级,改善性换购将成为需求结构的重要组成部分。

制度层面保持连续性、稳定性,有利于促进住房市场回归以居住为核心的理性交易逻辑。

与此同时,市场走势仍受居民收入预期、就业环境、信贷条件和供给结构等多因素影响。

退税政策能够降低交易成本、增强换房可行性,但更需要与因城施策的供给侧优化、金融支持合理衔接,形成“成本可控、供需匹配、预期稳定”的综合环境。

住房政策连续性的背后,折射出"稳预期、惠民生"的深层逻辑。

在房地产市场转型关键期,通过税费杠杆降低居民置换成本,既是对合理住房需求的制度性保障,也是构建房地产发展新模式的重要实践。

未来政策工具箱仍有发力空间,需在支持刚性需求与防范市场风险间寻求更优平衡。