商家搞了点“视觉障眼法”,把消费者给忽悠得一愣一愣的,大家伙儿都在网上吐槽

零食包装那点事儿,真是让人看得头皮发麻。商家搞了点“视觉障眼法”,把消费者给忽悠得一愣一愣的,大家伙儿都在网上吐槽呢。还记得那句话吗?“你看到的,并不是真的。”以前这话是用在电影里吓人的,现在却成了零食包装的真实写照。这不,3·15消费者权益日还没到,网上关于这事儿的吐槽又炸开了锅。从泡椒凤爪到年糕鱼,消费者纷纷喊冤:“明明是一个包装,拆开后却是另一个世界!”你见过那种泡椒凤爪的包装吗?红色的泡椒密密麻麻地撒在凤爪上,看着就口水直流。结果消费者一拿到手,凤爪上连个泡椒影子都没见着——那红彤彤的东西全是印上去的!这绝对不是个例,而是整个行业的通病。 朝女士就吃了这么一回亏。她买了一袋“盛杰卤味”的泡椒凤爪,看到包装上印着满满当当的绿色泡椒。结果一拆开袋子,只剩下一堆光秃秃的凤爪摆在那儿。商家解释说:“图片仅供参考”,味道都在凤爪上了。但这话谁信啊?背后的真相是不少厂家搞起了“视觉误导”。 还有那个春节热销的年糕鱼,外面裹着喜庆的红色锦鲤壳看着特喜庆。但真相简直能让人傻眼:一剥开外皮里面全是白花花的年糕鱼!有消费者直呼:“我买的是红鲤鱼,结果变成了‘卸妆现场’!”厂家辩解说是为了迎合需求才这么设计的,不用色素是为了安全。这理由谁能信服? 再看看“非常贝贝”的酒配鱼鲜生麻辣花生,干脆玩起了“包装膨胀法”。透明窗格周围印着一圈假花生图案,看着好像满满一袋一样。可等你打开袋子一看……才发现里面就一半多花生!这就是典型的“眼见为实”的错觉。 这事儿普遍得很,商家把这种视觉欺诈当成了家常便饭。面对这种套路,“图片仅供参考”成了商家的救命稻草。从法律上讲这根本行不通。《食品安全法》规定商品包装不能有虚假信息,商家必须对标签负责。要是实物和包装差得远了去了,那就是违法的事! 消费者的权益不能这么随便被践踏。商家不能光想着怎么美化包装骗钱,得让消费者看清楚真相。只有所有商家都按规矩来搞透明包装,咱们才能买到公平的货!