2011年，叙利亚爆发内战，美国对其实施了严厉的制裁。这场制裁不仅封锁了技术进入叙利亚的途径，还让叙利亚的通信系统陷入困境。由于受到美国的限制，大部分叙利亚的网络基站设备都采用了中国的华为公司提供的技术。美国人虽然站在门口说自家的东西好，但门却一直锁着。叙利亚通信部长海卡尔在旧金山会议上被美国人拉着手语重心长地劝告，要把中国的设备拆掉换成美国的。然而这位部长心里却有一个疑问：既然你们把门锁了这么多年，那我要怎么连上网呢？这次事件中，美国人的态度让人感到讽刺。他们一面限制技术进入叙利亚市场，一面又敦促叙利亚使用美国的设备。这就好比邻居把你家的水电给断了十几年，看你接了别家的管道后，他跑过来劝你拆了重接一样可笑。叙利亚通信部直白地指出了问题所在：不是我们不想买美国货，而是美国的出口管制和过度合规政策阻碍了我们的选择。他们只能被迫依赖中国的技术。中国的设备不仅便宜、能用，交货也快，并且已经在叙利亚运行了十几年。相比之下，美国的“盟友技术”还在层层审批和出口许可证的迷宫里打转。 与此同时，沙特阿拉伯作为美国的一个盟友，却在今年2月向叙利亚砸下了8亿美元的资金铺设光纤网络。这笔钱已经到账，项目也将马上开工。美国想拦着沙特投资吗？不能。所以他们只能对着叙利亚这个“劝告对象”空喊口号。 对于刚从废墟中爬起来的叙利亚来说，重建的首要任务是“有”，而不是争论谁的“更好”。他们需要手机有信号、光纤通到村里、学生能上网课。这些事情中国的设备正在做，并且价格他们负担得起。美国人拿不出像样的替代方案，也拿不出货。他们指望靠一句“有风险”就让人把用了十几年正在运转的系统拆了？这生意经叙利亚人不可能接。 最有力的吐槽来自于叙利亚通信部的官方回应：“任何决定都将依据国家技术与安全标准作出，确保数据安全与服务连续性。”后半句没有明说，但潜台词很清楚：谁能让我的网络连续不断，我就用谁的。 美国在叙利亚电信市场这盘棋上已经输在了起跑线。不是输在技术上，而是输在自己亲手焊上的那扇制裁铁门上。当别人用十几年时间在你锁上的门外建起了整个市场时，你再想拿着钥匙进去当主人就晚了。 这一幕堪称当代国际政治里最典型的一幕：一边锁着门制裁人家十几年，一边站在门口说“我家的东西好”。