“失信”跟“失能”这事儿得严格区分清楚

最高法发话了,说是要把信用惩戒的锋芒对准那些老赖、躲债的人。中新网北京7月25日的报道说,记者张素采访了解到,最高法当天挑出9个典型案例发了出来,就是为了告诉各地法院,“失信”跟“失能”这事儿得严格区分清楚。这么做的目的就是为了让惩戒更精准,把那些死皮赖脸不还钱的人给管住。 其实,早在2013年10月失信名单制度出来之后,它在推动执行工作方面就发挥了大作用。大家看看数据,从那时候到今年6月30日为止,有1710万人因为被限高或者被列入黑名单,不得不乖乖还钱或者跟对方谈和解。这说明打击逃废债真管用。 到了2024年,最高法的工作重点也变了变。他们不再只盯着坏人打,而是还得帮那些真没东西还的人解套。现在的目标是让那些虽然诚实但运气不好的人能喘口气。今年的情况也挺让人高兴的,全国新加入黑名单的人数只有245.7万,比去年下降了23.4%;而通过修复信用重新回来做生意的人有282.1万,增长了35.4%。这可是十多年来名单人数第一次下降啊。 最高法的负责人还说,现在的形势是“一边把存量减少,一边防止新增”。不过话说回来,现在老赖躲债的问题还是挺多的,法院还得继续加大力度查人找钱。不过这次也强调了不能乱来,必须严格区分谁是真失信、谁是真没能力还钱。 对于没还钱的人,法院得仔细看看他是不是真没钱(失能)。绝对不能因为机械执法或者太粗放就把本来没啥问题的人也给拉黑了。这次发布的那个蒋某忠的案子就是个例子。 法院调查发现被执行人蒋某忠其实挺积极的想还钱,就是因为家里日子过得太苦了,客观上就是还不出钱。最后法院通过和解还有救助的办法把事儿给解决了。这个案子处理得挺暖心的,既体现了执行的力度,又保留了温度。