涉投资协议纠纷牵出“双向诉讼” 佳云科技被申请保全约8912万元资产

3月16日,广东佳云科技股份有限公司发布公告披露,公司因合同纠纷被王元昊、格日勒等九名原告起诉,深圳市南山区人民法院已裁定查封、扣押其名下价值8912万元的财产。

目前,法院冻结了佳云科技2个银行账户,实际冻结资金为3615.98元。

此次纠纷可追溯至2021年6月。

当时,佳云科技与国泰慧众体育发展有限公司签订投资协议,约定以5500万元增资入股。

然而,双方合作未达预期,佳云科技指控国泰慧众创始股东未履行业绩补偿义务,并于早前向法院提起诉讼,索赔6877万元。

此次九名原告则反诉佳云科技违约,称其拖延支付增资款、不当干预经营,导致股权价值受损,要求赔偿8912万元。

法律专家分析,此类投资纠纷多因对赌协议执行不力引发。

近年来,随着资本市场活跃,企业间投资对赌条款日益普遍,但部分公司对业绩承诺风险评估不足,易导致后期履约争议。

本案中,双方各执一词,反映出股权投资协议条款设计及执行过程中的常见矛盾。

尽管佳云科技在公告中强调,账户冻结属诉讼程序性措施,不影响日常运营,但市场仍关注其资金流动性风险。

公开资料显示,该公司2022年三季度财报显示货币资金余额为1.2亿元,若败诉可能面临较大偿债压力。

行业观察人士指出,此类重大诉讼往往影响企业信用评级,进而增加融资成本。

目前,案件尚未开庭审理,最终责任认定需待司法裁决。

法律界人士建议,上市公司在签订对赌协议时应完善风险对冲机制,监管部门也需加强对投资协议合规性的指导,以减少类似纠纷。

佳云科技与国泰慧众的投资纠纷案例提示,在进行大额股权投资时,需要在协议条款中对各方权利义务进行更加细致和明确的规定,特别是要对业绩目标的具体内容、评估标准、补偿触发机制等做出量化和可操作的约定。

同时,投资方与被投资方应建立有效的沟通机制,及时化解分歧,避免矛盾激化。

这起案件的最终判决结果,将对类似投资协议的规范制定和风险防范具有重要参考意义。