这事儿闹得挺大，1月31日特朗普在社交媒体上发了个话，说他已经给国土安全部部长下了命令，要求联邦移民执法机构在任何情况下都不能主动插手民主党管的城市里的抗议活动。他还特意强调，各州和地方政府得自己想办法保护好自家财产，联邦也就是个辅助的角色。不过这招好像没啥用，反倒让地方政府更生气了。 其实早在1月12日，明尼苏达州政府和明尼阿波利斯市那边就联合去法院起诉了，说联邦的行动违宪，还想申请临时禁令把这事给叫停。虽然法院最后没同意他们的禁令请求，但这场官司已经把矛盾推到了司法层面。除了明尼苏达，伊利诺伊州的芝加哥市也没闲着，市长直接签了行政命令，让警察去查联邦执法人员在当地可能有的违法行为。纽约州州长也在推动一项法案，想切断该州执法部门和移民与海关执法局的合作，不让联邦用地方的资源去抓非法移民。 这些地方政府的做法都有一个目的，就是想在自己的地盘上筑起一道“防火墙”，把联邦执法的自由给限制住。相反，美国国土安全部倒是理直气壮地维护自己的行动合法，说手下的人都是按照最高标准干活的，根本没违法。两边各说各话，这事儿的真相就更难看清了。 回顾一下时间线，从去年12月开始，美国国土安全部就派了超过2000名执法人员到明尼苏达州这样的民主党管的地方去抓人。结果到了今年1月上旬和下旬，在明尼阿波利斯市接连发生了联邦警察开枪打死两个美国公民的事情。联邦那边说这是自卫，但地方公布的现场记录跟他们说的完全不一样，这下子老百姓对警察执法过度和程序正当性就产生了极大的怀疑。 这起冲突不仅是执法问题那么简单。它把美国的政治对立给激化了，也暴露了联邦制在移民治理上的困境。特朗普的表态表面上是尊重地方自治，实际上就是把执法行动跟执政党所在的地区直接挂钩了。这恰恰说明现在美国国内的政治议题已经高度党派化了。现在这种局面不仅让社会分裂加剧了，还严重考验着美国的移民政策体系和联邦制的运作。 至于后面会怎么样？主要看司法判决结果、政治谈判能不能谈成以及老百姓心里怎么想。但这次闹出来的裂痕，短期内估计是没法完全补上的。