1月7日，贵阳市乌当区下坝镇一起持续多日的建房纠纷画上圆满句号。
村民因质疑房屋施工质量与承建方产生激烈争执，在东风法庭主导的联动调解机制下，双方最终就质量整改、经济补偿等核心问题达成一致。
这场可能升级为诉讼案件的矛盾，通过基层治理力量的提前介入被化解在萌芽状态。
纠纷的快速解决得益于当地构建的立体化解纷网络。
接到矛盾线索后，东风法庭立即启动"法庭+派出所+综治中心"的三方联动机制，组成专项调解组赴现场处置。
法官团队重点剖析《民法典》中关于施工合同履行、质量责任认定的法律条款，明确双方权利义务边界；公安民警与综治干部则发挥人熟、地熟优势，通过"背对背"沟通厘清矛盾焦点，逐步消弭对立情绪。
这种"法理情"相融合的调解策略，使原本僵持的谈判在6小时内取得突破。
观察发现，该案例折射出当前农村基层治理的深层需求。
随着乡村振兴战略推进，农村自建房规模扩大引发的质量纠纷、劳务争议等问题日益凸显。
传统单一行政调解模式难以应对复杂利益诉求，而司法诉讼又存在成本高、周期长等局限。
乌当区通过整合政法单位职能资源，将专业法律指导与在地化调解相结合，有效填补了基层解纷服务的专业空白。
据东风法庭庭长介绍，此次调解是辖区深化"枫桥经验"本土化实践的缩影。
2022年以来，该法庭已推动建立"一庭两所三中心"协同机制，累计诉前化解矛盾纠纷137件，调解成功率同比提升26%。
下一步将重点培育"法治带头人"队伍，在19个村社设立巡回调解点，开发线上法律咨询平台，构建预防、调解、诉讼分层过滤的纠纷解决体系。
法律界人士指出，这种多元共治模式具有示范价值。
既通过司法前置降低诉讼增量，减轻法院办案压力，又以法治化路径规范农村建筑市场秩序。
数据显示，乌当区近三年涉农建房诉讼案件年均下降11%，"无讼村寨"创建达标率提升至78%，印证了源头治理的有效性。
群众的“安居”背后是治理的“细功”。
把矛盾纠纷解决在诉前、化解在一线，既考验法治供给的精准度，也检验基层协同的执行力。
推动司法力量与基层综治、公安等资源同向发力，让规则更清晰、沟通更顺畅、处置更及时，才能在一件件具体纠纷的妥善解决中积累信任、夯实稳定，为乡村建设与社会治理现代化提供更坚实的支撑。