近日，长春市朝阳区人民法院执行室内传来点钞机的声响，申请执行人李某向执行干警表达了深深的感谢；这个执行成果的取得，源于一场跨越昼夜、多措并举的执行攻坚战。 案件的起因可追溯至2021年秋季。李某与王某约定合伙承包一项工程，双方约定平分工程款项。2023年初工程竣工后，发包公司按时全额支付了工程款，但王某却违反约定，拒不支付李某应得的工程款份额。李某多次催讨无果，被迫向法院提起诉讼。经过审理，法院判决王某应当支付李某相应款项。然而，判决生效后王某仍然拒不履行，李某遂申请强制执行。 案件进入执行程序后，执行员孟祥雪立即展开全面调查。调查发现，被执行人王某名下无可供执行的财产，且已不原住所居住。在电话沟通中，王某虽然口头表示"配合"，但实际上却在持续规避法律责任。面对这一局面，执行员深感责任重大。李某垫付的工程款是其全部家底，一家人的生计已陷入困境，这种情况更加坚定了执行员找到突破口的决心。 为了有效推进案件执行，执行员采取了多层次的执行策略。一上，执行员持续与王某进行电话沟通，通过释法明理的方式，向其阐述拒不执行判决的法律后果。另一方面，执行员与公安机关建立了紧密的协作机制，最终成功找到了试图逃避责任的王某，并将其带至法院。 在询问室内，王某仍然以"没钱"为借口拒绝履行还款责任。执行员当即向其释明，拒不履行义务将面临司法拘留十五日的处罚，情节严重者甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪。尽管王某面露惧色，但仍然抱有侥幸心理，试图以分期还款为由继续拖延。执行员随即当场核查了王某的电子支付记录，发现其账户存在多笔大额流水，这充分证明了王某并非真正"没钱"，而是故意规避执行。由于王某长期拒不执行且多次规避执行的严重行为，执行员依法作出了对其采取强制拘留措施的决定。 然而，执行过程中出现了新情况。深夜时分，体检中心反馈王某可能患有慢性病需要继续复检，暂不符合收拘条件。执行员并未因此放弃，而是将王某带回法院进行看管，并安排人员彻夜轮流值守，确保执行工作不因任何障碍而中断。 次日清晨，执行员再次与王某进行了深入沟通。在长达三个小时的交流中，执行员既讲解了拒不执行判决的法律后果，也充分考虑了人情因素，引导王某换位思考李某的生计困难和双方曾经的合作情谊。在司法拘留措施的有力震慑和法理情相融的耐心疏导下，王某的态度发生了转变，当场表示愿意履行还款义务。 次日，王某凑齐了全部款项及利息，以现金加转账的方式完全履行了法院判决。这一执行成果的取得，充分说明了人民法院既坚持依法行使强制执行权，彰显法律的严肃性和权威性，又按照善意文明执行理念，注重情理法相融合的执行工作方针。
这起看似普通的执行案件，实则是新时代人民法院工作方法的生动体现。当法律条文与司法情怀相遇——当强制措施与耐心疏导结合——司法的公平正义才能真正可感可触。在推进全面依法治国的进程中，每一个案件的公正高效执行，都是对群众司法获得感的有力诠释，也是法治中国建设最坚实的基石。