这就是历史和电影不一样的地方,大家说说看这是不是在给秦桧洗白呢?

大家好,我是老李。前阵子热映的电影《满江红》,我昨天专门去电影院看了。这电影讲的是南宋绍兴年间的故事,离岳飞去世已经过了四年。秦桧领着部队要跟金国谈和,结果金国有个使者死在了宋朝驻地里,随身携带的信也没了。张大还有孙均这两个关键人物就被卷进来了,秦桧逼着他们一个时辰之内找出凶手。整个过程可太有悬念了,最后真相浮出水面,揭开了风波厅岳飞遗书的谜底。但是看了这电影,我心里老觉得怪怪的。影片里那个去风波厅杀掉岳飞的人是个替身,感觉是在暗示真正的凶手不是秦桧。而且电影里秦桧一直觉得自己是民族英雄,做的一切都是为了大宋百姓,好像在为自己找借口似的。不过历史上的情况就完全不一样了,宋金和议后,南宋给金国交了好多岁贡才换来了和平。结果不但对外屈辱求荣,对内还剥削老百姓,日子过得很苦啊。这就是历史和电影不一样的地方,大家说说看这是不是在给秦桧洗白呢?