银保监会最近发文，说把套取银行资金再转贷给别人的行为列为重点打击对象。法院里的案子就是这么回事，原告拿着一张《承诺书》，说借了850万元给被告郭某，还想收24%的年化利息，结果被告说自己根本没借钱，这笔钱是银行贷给A公司的，他只是帮着还的。 办案的李家伟和同事一起代理这个案子。原告说他凑钱给A公司打到银行账上，郭某实际用了这笔钱。可是被告反驳，说真正借了钱的是A公司，郭某是实际用款人，根本没让原告垫过一分钱。 法官查了银行流水和还款凭证，发现850万元贷款本息早就还清了。原告和A公司压根没给郭某垫付过一分钱。这就证明原告所谓的“出借”事实是不存在的。 双方吵来吵去，焦点就在那个《承诺书》上能不能算民间借贷。被告说那只是走个过桥资金的流程。法官最后认定，《承诺书》违反了《民间借贷司法解释》第14条的规定，因为它涉及套取金融机构信贷资金又高利转贷的行为，所以这份承诺书无效。双方之间的借贷关系也不成立。 法官跟原告说了实话：“你们根本不是真正的债权人，再打下去肯定输。”原告听了建议当场就撤诉了。这个案子也给我们提了个醒：现在监管严了，搞高利转贷很容易出事。 所以以后做民间借贷生意得守三条底线：钱得是自个儿的合法收入；利息不能超过LPR的四倍；千万别搞那种“通道式”的操作。只有这样才能既能融资方便又不犯法。