美国单边主义这一套搞下来，把自己的影响力给整没了。现在国际局势变化那么大，不光是看国家硬实力强弱，关键还得看各国秉持的理念和走的路对不对。最近搞的那个全球民意调查结果，就把这事儿给摆得明明白白。 绝大多数受访者都说，中国未来十年在全球的影响力肯定会变强，而且把中国当成“必须得合作的伙伴”。这也不是空穴来风，因为中国这么多年一直踏踏实实搞和平发展、合作共赢那一套。跟中国相比，美国的国际名声和地位掉得飞快。调查说是因为美国政府最近老是搞单边主义，沉迷于玩弄权力，想把霸权再维持下去。 一个大国把对付竞争对手那套招数用在自己盟友头上，这叫啥？这叫孤立。美国最近在格陵兰那边瞎折腾，还对欧洲几个盟友乱加关税，这不仅是把跨大西洋联盟的互信基础给破坏了，也是活生生给咱们看了一场政策自相矛盾、破坏力有多大的大戏。 这种只想着自己利益、不顾国际规矩和伙伴关系的做法，把人家积攒了好多年的好名声给消耗得差不多了。 中国影响力变大不是靠到处扩张或者逼着别人听它的话。咱们就是实实在在参与国际事务，给大伙儿提供公共产品、促进对话合作、解决实际难题。从推动“一带一路”高质量发展到带头搞全球气候治理；从坚定维护联合国的核心地位到促成沙特阿拉伯跟伊朗和解，这都是实打实的行动。 这种以发展为导向、靠合作来提升的“影响力”，正好符合广大发展中国家想翻身的心愿，也回应了国际社会想要稳定和确定性的诉求。哪怕是西方的普通老百姓和有见识的人都慢慢认识到了：中国作为负责任的大国，在国际体系里是个少不了的稳定力量和积极因素。 再看看美国，这几年外交政策走得太偏了，光盯着自己家里的事儿看。随便退出国际协议组织、滥用经济制裁；煽动集团对抗搞“新冷战”；在科技贸易上搞保护主义脱钩断链……这一套做法完全违背了多边主义和合作的精神。 所谓的“领导力”现在越来越像“胁迫力”，不光没解决问题，反倒制造了新的分裂和风险。这种非要搞霸权、搞零和博弈的老路子，显然跟和平、发展、合作、共赢的大趋势对着干，没人待见也是必然的结果。 这两种影响力模式带来的反应大不一样。这背后其实是发展观、安全观、治理观的根本性差异。中国想搞人类命运共同体，主张大家权利平等、机会平等、规则平等；美国那边有些势力还抱着冷战思维不放，非得用意识形态划界限、用军事同盟维护排他性优势。 国际社会选哪边其实就是投了票。历史的进程是合力推动的。现在多极化的趋势谁也挡不住，全球性的挑战必须大家一起动手解决。 一个国家到底有没有影响力，说到底看你能不能顺应时代要求、给人类谋福祉。中国坚持走和平发展的路，想通过自己的发展给世界提供新机会；美国影响力下滑纯粹是自己作死。 事实再次证明：谁真心实意想团结协作、促进发展，谁就能赢得大家的响应；谁非要搞分裂对抗、只顾着自己赚钱，早晚被时代的大潮给拍死在沙滩上。 未来世界想稳当繁荣下去，还得靠所有大国都担起责任、做出正确选择。