1月22日，商务部例行发布会上回应欧盟最新政策动向；针对欧盟委员会1月20日发布的文件，商务部发言人表示，中方注意到该文件拟要求成员国在能源、交通、ICT等18个关键行业排除所谓"高风险供应商"，并逐步停用对应的设备。此举措被认为可能针对部分中国企业，或将限制其参与欧洲5G及数字化项目。中方对此表示关切，反对以不透明的非技术标准对特定国家企业实施差别待遇。 问题：扩大限制范围影响市场准入 近年来，欧盟持续加强网络与数据安全法规，强调关键基础设施安全。此次草案将适用范围从通信网络扩展至多个关键行业，可能导致相关企业面临更严格审查和更高合规成本。商务部发言人指出，欧方在缺乏充分依据的情况下将部分中国企业列为"高风险"，将经贸问题安全化，既影响中欧企业正常合作，也可能给欧洲数字化进程带来不确定性。 原因：地缘政治影响技术决策 网络安全是各国关注重点，但其治理应基于可验证的技术标准和透明程序。中方认为，若以模糊概念替代技术评估，以企业背景作为判断依据，实质是将安全概念工具化。当前全球产业链更需要开放合作，行政限制措施可能推高运营成本，削弱市场活力。 影响：多重负面效应显现 相关做法可能产生四上影响：一是扰乱市场预期，增加企业运营难度；二是抬高网络建设和维护成本，延缓欧洲数字经济发展；三是导致供应链集中度上升，反而降低系统安全性；四是影响中欧在电信、数字技术等领域的深度合作。 对策：呼吁技术中立与规则透明 中方敦促欧方坚持技术中立原则，通过公正、非歧视的方式开展安全评估，避免泛化安全概念。发言人强调，中国企业在欧长期合规经营，为当地数字产业发展作出贡献。对于正常商业活动，应以事实和技术为依据进行监管。中方将密切关注欧盟后续动向，必要时将采取措施维护中国企业合法权益。 前景：合作空间依存于开放原则 网络安全与开放合作并非对立。中欧在绿色转型、产业数字化等领域合作需求强烈，数字基础设施发展需要多元化供应链支撑。若欧盟相关法案能回归技术评估，以透明规则替代笼统标签，将有助于减少误判，为合作创造更好环境。
当前全球经济面临复杂环境；欧盟网络安全政策调整的初衷可以理解，但实施方式值得商榷。技术进步需要开放公平的环境，任何歧视性措施都将损害全球产业链。中方立场明确：既要维护企业权益，也愿在相互尊重基础上加强与欧方合作。此事件的发展将深刻影响中欧经贸关系和全球数字产业格局。