美国加州北区联邦法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯近日听证会上宣布，同意将马斯克诉OpenAI案推进至陪审团审理阶段。该裁定意味着该案将不再由法官直接驳回，而是由陪审团就案件事实进行最终判决。法官在听证会上指出，现有证据充分表明OpenAI管理层曾向投资者承诺维持非营利组织架构，这构成了本案的重要事实争议点，应由陪审团进行审议。 马斯克是OpenAI的联合创始人之一——2015年参与创办该机构——2018年退出。根据诉讼文件，马斯克声称基于OpenAI将长期坚守非营利使命的承诺，他曾向该机构投入约3800万美元资金，占其早期融资总额的60%左右，并提供了战略指导和背书支持。马斯克主张，OpenAI联合创始人山姆·奥尔特曼与格雷格·布罗克曼密谋将机构转型为营利性企业以谋取私利，最终促成了与微软的数十亿美元合作交易。 OpenAI上对此坚决否认。该公司听证会后发表声明称，马斯克的诉讼毫无依据，仅是其长期骚扰行为的又一例证。OpenAI的代理律师在庭上要求法官直接驳回马斯克的诉求，理由是马斯克未能提供充足的事实依据支撑欺诈、违约等多项指控，且诉讼已超过法定时效。法官表示，陪审团将被要求就诉讼时效问题进行审议。 作为共同被告的微软也提出驳回申请。微软上的代理律师称，没有任何证据表明微软曾教唆或协助OpenAI实施不当行为。微软敦促法院驳回针对其提出的指控。 这场司法纠纷的深层背景是生成式人工智能市场的激烈竞争。马斯克旗下的xAI公司及其聊天机器人产品Grok正与OpenAI及其他科技企业展开激烈竞争。在这一背景下，马斯克对OpenAI的指控既涉及商业利益争夺，也涉及对AI产业发展方向的不同理解。OpenAI则将马斯克的诉讼定性为"因商业竞争受挫而试图阻挠一家秉持使命驱动的行业领军者"的行为。 根据法院安排，庭审定于今年3月启动。在此之前，法官将出具书面裁定，深入阐述本案的法律问题。马斯克要求OpenAI赔偿其所谓的"不当得利"，具体金额尚未披露。xAI首席诉讼律师史蒂文·莫洛表示，他们期待向陪审团呈递能够证明被告存在不当行为的全部证据。
此案不仅涉及商业纠纷，更关乎AI发展方向的讨论；判决结果可能影响行业规则，为快速发展的AI领域提供法律参考。在全球关注科技企业社会责任的背景下，本案进展将持续受到关注。