2019年的时候，我在光州世锦赛采访过这帮姑娘，那会儿她们刚下水湿漉漉的头发还没擦干，也不用什么造型师来给梳头，就穿着队服在那说话。那种从骨子里透出来的劲儿，比任何精心打扮都耀眼。现在大家吵成这样，我看也是挺有意思的。 先说全红婵，咱们俗称她“婵宝”，以前谁看了不说一句端庄得像大家闺秀。那时候的穿衣风格确实大方干净，很符合咱们传统审美的稳妥路数，长辈见了肯定都得夸一句稳当。可现在再看陈芋汐，我更愿意叫她“芋汐”。这孩子头上那顶帽子太有试验性了，确实不太好说出来。毕竟她还是个孩子，顶着大人那种衣服去穿，难免有点违和感。 我刷了半天评论区，感觉大家伙儿简直就是家里长辈给小辈参谋出门衣裳的样子。你说婵宝这套好了吧，确实讨喜；可又有人觉得芋汐那顶帽子太超前，没能把她这个年纪的灵动给衬托出来。谁也说服不了谁。这让我想起十多年前跟队采访体操女皇的时候，她拿完金牌商业活动特别多。有一次活动结束后台找我聊天，她抱怨说其实自己就想穿条破洞牛仔裤上街溜达，但经纪人不让，说要保持公众形象。 那会儿我问她自己喜欢什么风格？她愣了一下说都没时间想这些事了。穿衣化妆都是工作的一部分。我听了这话记了十几年。咱们现在讨论全红婵和陈芋汐的造型问题，本质上也就是在讨论咱们给运动员定的那些“隐形剧本”。 大多数人潜意识里总觉得运动员就应该是那种朴素、阳光、有力量感的形象。穿衣服最好就是那种不费力就很美、青春感十足的样子。要是谁敢穿得成熟点、潮点、设计感强点，就容易引发争议。 可咱们有没有想过？她们首先是两个有自己独立审美的女孩啊！全红婵在赛场上追求的是“水花消失术”的极致精准，每一个入水角度都得完美无缺。这是一种极致的技术美学。 陈芋汐呢？虽然同样追求技术上的卓越，但她的风格总带着种舒展和松弛的感觉。这种差别其实就是两种不同的美学体系在较量嘛。 咱们作为观众看惯了用分数去衡量她们的高低好坏，但在赛场下咱们得学会用不同的眼光去欣赏这两个完全不一样的人。 婵宝那套造型美在得体、稳重、符合大众想象中少年成名的样子；芋汐那顶帽子虽然看着有点怪但它真实地反映了她正处在对世界充满好奇、愿意尝试不怕试错的年纪啊！ 那种带着点笨拙的勇气不正是青春里最迷人的部分吗？体育的美从来不止于金牌和分数。 别着急下结论也别拿自己的审美去审判她们好不好？咱们换个方式聊聊：当你看到这些年轻运动员在赛场外展现不同风格的时候，你感受到的是“她们应该是什么样”还是“她们原来还可以这样”？