水域安全关系防洪减灾、供水保障和生态环境，是城市高质量发展的重要基础；近年来，沿江产业集聚、涉水活动增多，河道管理中的新情况、新问题逐步显现：个别区域出现堤防设施被损毁、违规取水、偷采盗采河砂，以及洗砂洗泥污染水体等现象。这些行为既扰乱水事管理秩序，也给河势稳定、防洪安全和水生态修复带来风险。针对这类苗头性、隐蔽性违法行为，江门市水利局部署启动2026年西江江门段和潭江专项执法行动，旨以法治手段巩固治理成效，推动两江流域治理从“事后处置”转向“源头预防、系统治理”。 从问题看，涉水违法往往呈现链条化、夜间化、跨区域化特征。一些违法行为发生在河道管理范围内，隐蔽性强、取证难、易反复；另一些与工程建设、生产经营交织，表现为未经审批擅自清淤疏浚、未经批准建设涉水设施、擅自取用水资源等。若不及时整治，可能造成河床冲刷、岸线坍塌、堤防受损，也可能引发水体浑浊、泥沙淤积、栖息地破碎等连锁反应，进而抬升洪涝风险和治理成本。 从原因分析，涉水违法背后既有利益驱动，也有管理短板。一上，河砂等资源经济价值高，个别经营主体成本压力和逐利心理驱使下铤而走险；沿江建设活动频繁，部分单位对审批流程和禁限要求掌握不够，容易出现“先干后补”的侥幸操作。另一上，河流跨度大、岸线长，监管力量相对分散，若巡查覆盖和联动效率不足，违法行为就容易在时间和空间上钻空子。同时，普法触达不均、警示教育不到位，也会导致少数主体法治意识薄弱，对守法成本与违法代价认识不足。 从影响看，持续性违法行为对流域安全与发展带来多重挑战。对防洪体系而言，堤防受损、河势变化和淤堵抬高水位，会削弱防洪标准的实际效果；对水资源配置而言，非法取水可能挤压合法用水空间，影响生产生活用水及枯水期供水安全；对生态环境而言，洗砂洗泥等行为易造成水体污染和底栖生境破坏，影响水质达标与生态修复进度。更重要的是，一旦违法行为形成惯性，将削弱依法治水权威，影响营商环境和公共治理公信力。 针对上述问题，此次专项行动坚持“严格执法”和“教育引导”并重，形成可执行、可量化的治理闭环。《通知》明确，各县（市、区）水行政主管部门要全面开展执法巡查，实行常态化频次管理，做到每周不少于一次巡查、每月不少于一次夜间巡查；市级层面将组织开展西江、潭江联合执法巡查，通过跨区域协同提升震慑力和处置效率。对沿江生产经营单位，行动强调“点对点”排查，重点核查是否存在未经审批清淤疏浚、未经批准设施建设、擅自取水等违法违规情形，推动风险前移、问题早发现早处置。此外，江门将把普法作为专项行动的重要内容，分批分镇开展面向涉江经营单位的“敲门普法”和座谈宣讲，通过案例释法、法规解读、责任提示等方式，推动主体从“被动接受监管”转向“主动合规经营”，在社会面形成对违法行为的有效约束。 从治理思路看，专项执法既是一次集中整治，也是对常态化监管能力的检验与提升。江门提出综合运用多种方式扩大巡查覆盖，保持重点部位高压态势，提升查处效率与震慑力度，并推动普法前移、抓紧抓实。随着巡查频次固化、联合执法常态化推进，违法行为的发现、处置和追责力度有望同步增强，流域治理将更加注重系统性、预防性和长效性。 展望下一阶段，守护两江安澜仍需在“执法、监管、服务”之间把握平衡：既要对破坏堤防、非法采砂、非法取水等行为依法从严查处，形成持续震慑；也要完善审批指引和合规服务，降低经营主体因信息不对称引发的违规风险；同时推动各地加强信息共享与协作联动，提升跨区域、跨时段监管的连续性。通过专项行动带动制度化治理，江门有望更夯实河道防洪安全基础，促进水资源节约集约利用，推动水生态环境持续改善。
江河治理既离不开依法严管，也需要持续的法治引导。江门此次行动表明了治水思路的调整——从末端惩处转向源头防控，从单一管制转向多元共治。当河流管理织密法治“防护网”，岭南水乡的可持续发展才能走得更稳更远。