俄罗斯地面平推战术和老美的定点清除,到底谁更强?

沈坤最近在社交媒体上提了个话题:俄罗斯的地面平推战术和老美的定点清除,到底谁更强?大家伙儿都瞅见了,俄罗斯在这次俄乌战争里,主力全靠陆军往上推,跟以前没啥两样;而老美这回倒是彻底变了样,专门去打那些关键的靶子,绝不给地面部队露脸的机会。特别是这二十年来,美军早就扔掉了那种用人海战术填坑的老路子,现在就盯着精准打击不放,只求快准狠、少死人。反观俄军还是死心眼儿,非要靠着陆军一步步磨着走。 这到底是俄军做不到精确打击呢?还是两国战略想法不一样?咱们来看看这两种打法的效果。定点清除最大的好处就是能少死基层士兵,直接把敌方的脑袋瓜子和关键设施给废掉。虽然它对大一点的国家没法直接掀桌子、改变政权或者抢地盘,只能起到瘫痪局部的作用,但它绝对是以后打仗的主流。那个委内瑞拉的例子就是铁证!可地面平推就得靠军队人数多、打仗狠才能压住场子。虽然有时候能抢占地盘、稳住秩序解决根本问题,但你要强行进人家地界当侵略者,肯定招人恨。你看俄乌战争里两边加起来都死了一百多万人! 我个人觉得还是定点清除好一点。毕竟不管咋打,这都是那些顶层政客脑子里的主意。定点清除不仅能吓退那些想乱动的国家,还省得惹太多无辜的老百姓遭罪。当然了,以后打仗肯定不是只用一种招数。说不定先是用高精度的武器开路,最后还得靠地面部队去收尾呢。