问题——旅检渠道涉濒危物种制品夹带风险不容忽视。
厦门海关通报，近期一名进境旅客选择无申报通道通关，现场监管中海关关员发现其行李过机图像异常。
开箱查验后，在行李箱内查获一件刻有龙形样式的牙雕摆件，外观纹理结构具有象牙制品特征。
经专业机构鉴定，该摆件确认为非洲草原象象牙制品，净重1076克。
这一重量与形制表明其并非一般纪念品，更可能涉及以“个人携带”方式规避监管的情形。
原因——需求牵引与侥幸心理叠加，催生夹带走私冲动。
从市场层面看，象牙制品因其材质稀缺、加工工艺复杂、收藏属性突出，长期被部分人视作“高价值”“有面子”的消费品，容易在礼品、收藏等场景中滋生灰色需求。
从行为层面看，一些旅客对濒危物种保护法规了解不足，或抱持“少量携带不会被查”“藏在行李里能蒙混过关”的侥幸心理，选择无申报通道试图规避查验。
同时，跨境流动日益频繁、商品形态日趋多样，也给口岸监管带来新的识别挑战。
影响——触碰法律红线，也对生物多样性保护形成现实压力。
非洲草原象被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录管理物种，其制品跨境流通受到严格限制。
象牙非法贸易不仅直接刺激盗猎活动，破坏野生动物种群稳定，还可能通过隐蔽链条形成跨境犯罪利益链，对生态安全与国际保护合作造成负面影响。
对个体而言，携带、邮寄濒危物种及其制品进出境，一旦被查实，将面临行政处罚；情节严重构成犯罪的，将依法追究刑事责任，代价远超所谓“携带方便”或“收藏增值”的短期利益。
对策——坚持严监管与强普法并举，形成“发现—鉴定—处置”闭环。
此次查获体现了旅检现场风险研判、图像识别与开箱查验的衔接能力。
海关部门提示，依据CITES以及《中华人民共和国野生动物保护法》《中华人民共和国濒危野生动植物进出口管理条例》等规定，除合法持有野生动植物进出口证书外，禁止贸易、携带、邮寄濒危物种及其制品进出境。
下一步，应继续强化旅检渠道风险布控和非侵入式查验能力，健全与专业鉴定机构的协作机制，提升对雕刻工艺品、饰品等“伪装形态”制品的识别效率；同时加大面向旅客的普法提示，在航站楼、口岸显著位置和线上服务平台明确“什么不能带、需要哪些证件、违规后果是什么”，减少因认知不足导致的违法行为。
前景——以更高水平执法协作守护生态红线，促进口岸治理现代化。
随着我国对野生动物保护力度持续加大，以及国际社会对非法野生动植物贸易的联合打击不断深化，口岸对濒危物种制品的监管将更趋精细化、智能化。
可以预期的是，对企图通过旅检渠道夹带象牙等制品的行为，发现概率将进一步提高，违法成本也将持续上升。
与此同时，公众保护意识的提升、合规通关观念的普及，将成为从源头压缩非法需求的重要变量。
此案再次警示，野生动物保护并非一国之事，而是全球共同责任。
唯有加强执法、提升公众意识、深化国际合作，才能有效遏制濒危物种非法贸易，守护地球生物多样性。
每一件被查获的象牙制品背后，都是一次对自然法则的捍卫，也是对未来的承诺。