近日，辽宁海城市以“服务采购”名义支出498万元用于进入“百强县”榜单一事，引发社会广泛关注。围绕这笔财政支出的决策过程与实际效果，舆论持续追问，也折射出部分地方在权力运行和决策管理上的薄弱环节。表面看，这是一例被商业榜单牵着走、带有形式主义色彩的事件；更深层的问题，则指向决策机制不够健全、权力约束不够到位。近500万元公共资金的使用，关系财政资源配置与效益，本应经过充分论证、评估和监督，但从立项到拍板，多个环节都需要给出清晰解释。
海城案例像一面镜子，提醒我们基层治理现代化仍有短板。评价体系更贴近群众需要、权力运行更透明可追溯，形式主义就难以立足。这既关乎政府效能提升，也关乎公共资金的安全与公信力的维护。如何把个案整改转化为可复制的制度成果，值得各地认真思考。