寒假临近，高考生和家长群体成为不法分子的重点"目标"。
近期，北京大学、清华大学、香港大学、中央音乐学院、西南交通大学等多所高校陆续发表官方声明，对各类虚假招生信息和违规活动进行辟谣，这一现象引发社会广泛关注。
虚假招生骗局呈现多种形式。
根据各高校声明内容梳理，当前存在的主要问题包括：一是冒充校内人员。
不法分子冒用"教授""老师"等身份，声称拥有"内部推荐""直通名校"等渠道，以此吸引学生和家长。
中央音乐学院发现的"中央音乐学院考级办杨老师"即属此类，该账号宣传数字教育艺术展示活动，实际上完全未获学院授权。
二是伪造录取材料。
香港大学通报称，发现不法中介出示伪造的港大录取通知书，声称可以"保录"，欺骗考生和家长支付高额费用。
三是散布虚假政策。
清华大学指出，有机构和个人冒用校名开展招生宣讲，散布不实招生政策，造成恶劣社会影响。
四是违规使用校名。
西南交通大学发现多个社会企业擅自使用校名或相关字样作为企业名称，误导公众认为其与学校存在关联。
这些虚假招生活动背后的原因值得深入分析。
一方面，高考招生涉及千家万户的切身利益，许多家长对名校录取渠道知识不足，容易被"内推""保录"等承诺所迷惑。
另一方面，一些不法中介和个人看到其中的利益空间，利用信息不对称进行诈骗活动。
此外，虚假信息在网络上的传播速度快、范围广，给高校的辟谣工作带来挑战。
虚假招生骗局对社会造成的危害不容忽视。
首先，直接经济损失。
考生和家长为获得所谓"内推"机会，往往需支付数千元甚至数万元费用，这些钱款最终被不法分子骗取。
其次，心理伤害。
学生和家长在发现受骗后，会产生沮丧、愤怒等负面情绪，对其后续的正常升学造成影响。
再次，扰乱招生秩序。
虚假信息的广泛传播，容易造成社会混乱，破坏正常的招生生态。
最后，损害高校声誉。
不法分子冒用高校名义进行违规活动，使得高校不得不频繁发声辟谣，浪费宝贵的行政资源。
针对这一问题，多管齐下的对策正在逐步推进。
高校层面，各校建立了官方招生渠道的权威发布机制，通过官网、官方微信公众号等正规渠道发布招生信息。
同时，高校加强与公安、工商等部门的协作，对冒用校名的违法行为进行查处。
社会层面，教育部门和行业协会应加强对招生中介机构的监管，建立黑名单制度，防止不法分子继续从事诈骗活动。
家庭层面，考生和家长需要增强识别意识，了解正规招生渠道和流程，不轻信来历不明的"内部信息"。
展望未来，解决虚假招生问题需要长期、系统的努力。
一是完善法律制度。
应进一步完善相关法律法规，加大对冒用校名、伪造文件等行为的处罚力度。
二是提升信息透明度。
高校应主动公开招生信息，让考生和家长能够便捷地获取权威信息。
三是加强公众教育。
通过学校、媒体等渠道，向学生和家长普及招生知识，提升其辨别能力。
四是建立举报机制。
鼓励社会各界举报虚假招生行为，形成全社会共同监督的局面。
招生秩序事关教育公平与社会信任，越是临近假期与关键节点，越要警惕“捷径叙事”对规则的侵蚀。
对家长和学生而言，最可靠的路径永远是权威渠道、公开规则与自身努力；对社会治理而言，唯有让虚假信息无处藏身、让违规成本显著提高，才能真正守住教育底线、守护每一份来之不易的升学机会。