美伊硬碰硬,谁要是单边行动一下,连锁反应都不好说

1月28日,华盛顿时间,特朗普在“真实社交”上发了一连串动态,说有个比派去委内瑞拉还大的舰队正火速往伊朗海域开去。这位马上就要卸任的总统在推文中表示,这次出兵是想逼着德黑兰回到谈判桌前,弄出个“公平合理、没核武器的协议”。他还放话,“下次再揍伊朗肯定更狠”,这话跟他最近说的中东政策很对味。 分析师琢磨着,这个时间点挺微妙的。一边美国刚换总统,新班子说了要回来谈伊核;另一边伊朗最近宣布铀浓缩丰度要提到20%,还要装新离心机,弄得2015年签的JCPOA眼看要散架。特朗普这么高调秀肌肉,既是给伊朗一个下马威,估计也是想给以后的谈判立规矩。 针对这话,伊朗伊斯兰革命卫队的瓦希迪少将立马回呛。他在德黑兰的研讨会上硬气地说,伊朗国防体系硬起来了,“谁要动手,对他们来说代价太大”。这位军方大佬还专门点了点“认知战”,说敌对势力想“搞垮伊朗社会的共识”。他号召国内精英赶紧出来护着核心价值观。 看军事动作这边动静也不小。美国海军第五舰队虽然没细说那个“庞大舰队”到底是啥,但有情报说“尼米兹”号航母打击群刚回来了,正好接上在巴林的美军。同时伊朗在霍尔木兹海峡搞了好几轮演习,把新的反舰导弹和无人机都亮了出来。 外交圈也着急了。法国外交部喊话大家冷静,说不能光靠吓唬人。俄罗斯外交部更是直言,美国在权力交接时这么干“对地区没好处”,让华盛顿别搞那种会让人误会的挑衅。 伊朗这边要到今年6月才大选呢,现在正热火朝天地讨论核政策和外交咋办。大家觉得双方这次发狠话不光是为了战略盘算,也是给各自的选民看的。伊朗改革派媒体《东方报》说美国想施压争筹码,强硬派则借机强调要自己搞防卫。 从大环境看,这事儿接着了2020年1月苏莱曼尼遇袭后的节奏。卡塔尔大学海湾研究中心的阿里·巴赫尔分析说,现在的局势是个“双重博弈”:一边是美伊在硬碰硬,另一边是伊朗跟以色列、沙特那些国家在搞代理人战争。这种乱糟糟的局面很危险,谁要是单边行动一下,连锁反应都不好说。 再看看国际原子能机构的报告,伊朗存的低浓缩铀已经超标了12倍。要是把它们提纯到武器级别的浓度,理论上能造好几颗核装置。这种技术可能跟政治不确定搅合在一起,成了现在危机的大背景。 这一轮隔空打架暴露了波斯湾安全架构有多脆弱。在美国政府交接的时候,伊朗政策忽紧忽松;而伊朗马上就要选总统了,策略也没准儿头。历史教训摆在眼前,要怎么在保利益和防冲突之间找平衡?国际社会都在盼着大家回到多边主义框架里好好谈一谈。毕竟波斯湾和平了对谁都好。