武昌工学院上的一堂《经济法》课上，老师用法律的眼光帮中国男人解答了“送命题”：儿子对母亲有法定救助责任，恋爱关系没到结婚不具法律效力，所以先救女友属于违法行为。 其实早在2015年司法考试里就出现过类似的考题，是换成火灾场景。有人选了在大火中为救女友而不救母亲，结果被认定是不作为犯罪。官方解释说只要有能力救母却救了女友，就构成违法。 虽然法律圈的看法有些不同，觉得这种极端情况很难出现，并且大多数国家不会轻易定罪，但道德层面肯定会受到谴责。楚天都市报在社交平台上发布了课堂讨论内容后，网友们纷纷留下神回复：有人选择一起救或者把自己也扔下去当垫背；有人笑着说法律赢了但爱情不答应；还有人表示如果真遇到这种情况会先报警问妈妈。 这道题本质上是情感与法律的较量。法律冷酷地规定子女要救助父母，而爱情却火热地让人甘愿付出一切。两者发生冲突时，法律要求我们理性对待，而人性却想用泪水来化解难题。 最终的现实是不管选谁都会后悔，甚至不选反而没有人怪你。真正的考验不在于那一刻的选择，而在于事后能否向另一位当事人解释清楚自己的决定。