【问题现状】 记者调查发现，某互联网金融平台通过校园推广手段向大学生推销贷款产品。宣传中"年化低至3%"的表述与实际32%-36%的年利率严重不符。以借款人陈女士为例，她借款13674元分36期偿还，最终还款金额达到本金的196%，远高于银行信用卡分期费率。
分期贷款本是一种工具，但如果被包装成"无压力消费"，就可能将风险转嫁给最脆弱的群体。治理校园网贷乱象，需要更严格的监管、更透明的产品设计和更完善的金融教育。只有让借贷回归理性、守住催收底线，年轻人才能在阳光下建立信用与未来，这才是消费金融可持续发展的关键。