这起南宁公职人员侵犯公民个人信息案把2024年的职场矛盾暴露在了光天化日之下。南宁市青秀区人民检察院查明，苏某在与局长丁某产生争执后，没通过正当渠道反映问题，反而给周某1出主意，要获取丁某的个人信息。苏某怀疑丁某和同事肖某有不正当关系，就把丁某和肖某的车辆、住址等信息都给了周某1。为了证实自己的猜测，周某1和弟弟周某2从2024年底开始对丁某展开了长达数月的跟踪。到了2025年4月，为了更好地监控丁某，周某2在网上买了个GPS定位器，还偷偷装在了丁某的车上。这个GPS设备一共非法获取了117条丁某车辆的行车轨迹和实时位置。同年7月，周氏兄弟更是变本加厉，在特定生活区的楼道和外围装了多个摄像头，偷拍丁某和肖某进出的情况。他们还把这些监控到的信息不断报给苏某。经过调查发现，三个人一共非法获取了21段视频和17张照片。虽然这些照片并没有拍到“不雅画面”，也没直接证明所谓的不正当关系，但他们的行为已经严重侵犯了丁某的个人生活安宁和隐私安全。南宁市青秀区人民检察院认为，苏某、周某1、周某2的行为符合《中华人民共和国刑法》规定的窃取公民个人信息罪。三人这种有计划、有手段、持续性的侵犯行为不是一般的职场纠纷或举报失范，而是刑事犯罪。 此案把几个值得深思的问题摆在了台面上：公职人员的法治素养和行为边界意识存在严重问题；在数字时代公民个人信息安全面临严峻挑战；如何正确行使监督权也成了焦点。 这起案件给公众上了生动一课：维护权益必须走正道、依规依法。司法机关依法处理此案正是为了维护法律权威、保障公民权益。 现在这个案子已经进入司法审理阶段了。 丁某的车被装了GPS，苏某的行为不仅违背职业道德还触碰了法律底线。 南宁市青秀区人民法院即将开庭审理此案。 任何理由都不能成为侵犯公民个人信息的借口。 南宁这起案件折射出职场监督与法律边界的复杂交织。 此案明确宣示：任何理由都不能成为践踏法律尊严的借口。 三名被告人等待他们的是法律的公正裁判。 南宁市青秀区人民检察院经全面审查认为三人的行为构成侵犯公民个人信息罪。