大家平时总在说顺治出家的事儿，可咱细想想，这事儿哪儿有那么简单？说顺治因为董鄂氏死了看破红尘遁入空门，其实这就已经是野史的范围了。再有一种说法更劲爆，说顺治根本没出家，而是在亲征福建的时候，被郑成功的大炮给轰没了。关于这段历史的真相到底是啥，咱们到现在也说不准。不过从这许多的疑点来看，“死于炮火说”反而更有说服力。 这里面有个叫《延平王起义实录》的史料，是郑成功的第九世孙郑叔成在1912年整理出来的。这本实录主要是根据郑成功手下户官杨英写的《从征实录》编成的。杨英跟着郑成功打了十几年仗，专门管粮草账目，他写的大多都是自己亲眼看见的事儿，可信度那是相当高。这本书里明明白白地写着：有人偷偷告诉郑成功，说高崎之战的时候，那个假的顺治帝其实是在思明港被炮火给炸死了。清军主帅达素因为不敢说实话，怕被治罪才自杀的。朝廷这边为了遮羞，才说顺治是正月病死的，后来拥立太子登基。你想想看，如果这史料是假的，杨英跟着郑成功一路打过来，要是没亲眼看见这场仗，他怎么会凭空编出这么一段来？而且刚好赶上朝廷宣布顺治死讯。这可不是啥民间传说，这是实打实的打仗记录啊！ 再说顺治到底有没有亲自去福建打仗？当年郑成功率军围攻南京的时候动静可不小，顺治本来就有过亲征的念头。到了厦门海战那会儿，正史上反而只记了些什么“祈谷、享太庙”的常规礼仪活动，日常理政的记录却全都没了。这风格跟他以前完全不一样，感觉像是故意在瞒着什么事。清朝说顺治根本没去福建是因为达素兵力充足不用皇帝亲征，这理由听起来也太牵强了。 郑成功水师那时候实力强得很，清军每次围剿都输得很惨。达素带的兵虽然多却一直拿郑成功没办法，在这种情况下皇帝亲自去督战、提提神气不正好吗？再加上清朝以前老是篡改历史的老毛病一犯这就更说得通了。顺治要是真被大炮打死了，清军主帅达素因为怕背锅不敢说出来还自杀了。 这事儿在正史上写得模模糊糊、前后矛盾。有的说他是吞金死的，有的说他在康熙八年因为卷进鳌拜案被降级才死的。这两种说法互相打架让人分不清真假。还有一点很奇怪的是满清对八旗贵族向来挺护短的。就算达素打输了仗顶多也就是贬职罚俸禄呗？咋就直接畏罪自杀了？厦门海战打完后他的部队赶紧跑回福建，朝廷对这场仗的战果也不细说反而刻意淡化细节。这种报喜不报忧的作风跟以前太不一样了。 正史里说顺治是因为董鄂氏死了才出家的记录也有不少硬伤。如果他真去五台山当和尚了为什么没有任何可靠的史料记录他后来干啥去了？五台山可是有名的佛教圣地来来往往的和尚香客那么多要是有个皇帝在那儿出家肯定会留下点痕迹的吧？一个身负稳固江山重任的皇帝因为感情问题就不要皇位了？这太不符合常理了吧？说到底还是清朝为了遮丑才编出这么个谎言来。 他们心里也清楚要是把顺治是被郑成功打死的这事儿传出去对他们统治不利那时候满汉矛盾尖锐老百姓要是知道清帝被击毙了肯定会更有劲头反抗清朝这肯定是他们不想看到的结果啊！咱们探讨这个问题也不是为了否定正史而是想客观地看待历史清朝为了维护统治阶级利益篡改的东西实在太多这种不光彩的事儿被掩盖也不奇怪他们为了掩盖真相销毁了大量相关史料这种事干得也不是一回两回了这段历史也就成了个任人猜测的传说罢了！