诸葛亮与司马懿的空城计虽然虚构，却给历史留下了千年争论：司马懿到底有没有故意放走诸葛亮？我倾向于“故意”。我们都知道，在空城计里，诸葛亮把城门打开，琴声却不乱。这个场景是《三国演义》中最惊心动魄的桥段之一。司马懿其实是个聪明人，曹叡急召他回来的时候，曹丕已经驾崩，蜀国也在猛攻魏国，曹叡根本没人可用，只能把被排挤的司马懿请出来救火。但是司马懿很清楚自己的处境，他只是个临时工具人，风光背后是枷锁。赢了太快他会变成政治靶子，输了太快又会失宠。所以他给自己设定了“只赢过程、不赢结果”的剧本。 这次交锋还得从曹丕死后说起。曹叡面对蜀军压境却找不到合适的人来指挥作战，只好把被冷落的司马懿重新请回来。诸葛亮知道魏国朝堂的微妙平衡，他需要司马懿活着才能继续下去。如果司马懿真的攻打过去，曹叡肯定会猜忌他；只有退兵回去，司马才能继续“活着”。 诸葛亮看出了这一点，所以敢在空城这个舞台上展示自己的才华。当司马懿的大军离西城只有咫尺之遥的时候，却看到城门大开，诸葛亮端坐在城楼上弹琴。正常人肯定会觉得奇怪或者直接冲上去进攻。但是司马懿却下令全军撤退，事后还谦虚地承认是自己一时疏忽被诸葛的名声给骗了。实际上他只是在保命而已。 体育界也有很多类似的例子，王楠和张怡宁就像是乒乓球界的催化剂一样互相激励着对方进步；林丹因为李宗伟这个强大的对手才会一次次逼出自己的极限获得无数个冠军。这些人都懂得互相成全、互相推动进步。 商业领域也有类似的情况，五粮液和茅台从来不互相诋毁而是彼此尊重共同把中国白酒推向世界舞台；宝马百年庆典时奔驰发来贺电：“没有你那三十年我们也不知道自己还能不能成长。”强者之间总是互相扶持而弱者之间只会内耗彼此伤害。 这个故事告诉我们现代社会里零和博弈已经逐渐被良性竞合所取代了。如果你选择吹灭别人的灯那么世界也就少了一束光；如果你选择与高手为伍那么格局已经不知不觉中写好了结局。 空城计其实并不是一个骗局而是两个顶级谋士之间隔空完成的默契合作——诸葛亮赢了时间而司马懿赢了江山；一个险招双方各取所需皆大欢喜。