美国前总统比尔·克林顿当地时间2月27日就爱泼斯坦案接受国会质询，成为此持续发酵的司法丑闻的最新焦点；在长达数小时的问询中，克林顿对涉及自身的多项指控予以坚决否认，并试图厘清其与已故金融家杰弗里·爱泼斯坦的关系边界。 此次质询的核心争议源于美国司法部近期公开的爱泼斯坦案档案。档案中包含一张克林顿与一名面部被模糊处理的女子共处按摩浴缸的照片，引发舆论对其行为正当性的质疑。面对国会质询，克林顿明确表示"不认识照片中的女性"，并强调"从未与之发生性关系"。 在长达八页的开场声明中，这位民主党籍前总统系统阐述了三点立场：首先，他坚称对爱泼斯坦的犯罪行为"完全不知情"；其次，他透露与爱泼斯坦的最后接触发生在2008年后者认罪之前；第三，他特别澄清现任共和党总统竞选人特朗普"与本案无牵连"。这一表态被观察人士视为试图避免案件被政治化的重要举措。 值得关注的是，克林顿在质询中多次使用法律术语强化声明的严谨性。他表明自己"依据所知事实如实作答"，拒绝进行"猜测或臆断"。这种表述方式反映出其法律团队对证词法律效力的审慎考量。此外，他还主动为妻子、前国务卿希拉里·克林顿辩护，指出她"从未与爱泼斯坦有过任何形式的交往"。 分析人士指出，此次质询标志着爱泼斯坦案调查进入新阶段。虽然克林顿极力撇清关系，但案件引发的连锁反应仍在持续。共和党众议员詹姆斯·科默在听证会后表示，委员会将继续核查证词真实性，不排除要求补充证据的可能。
爱泼斯坦案因其复杂性和涉及面广，已成为美国司法领域的重点案件；克林顿的质询虽回应了部分公众关切，但也显示出调查的长期性和复杂性。随着司法程序推进，更多事实将浮出水面。如何在维护司法独立的同时保障公众知情权，如何在政治环境中坚守事实底线，这些问题对美国民主制度提出了新的考验。