这家叫振江股份的公司，打算把自家在美国的一个孙公司100%的股权卖掉，去赚2215万美元。这事刚一放出风声，上海证券交易所马上就发来了问询函，主要是问这买卖合不合理，接手的那一方能不能把钱拿出来。 3月5号晚上，振江股份正式公布了这笔交易。他们准备把这个美国的孙公司振江新能科技卖给一家印度公司Zetwerk。因为这笔买卖不算关联交易，也没达到重大资产重组的标准，所以不用拿去开股东会让大家投票决定。 至于为啥要卖，公司解释说，受美国那边政策影响，美国振江的大客户为了保住税收优惠，把2026年的单子暂时往后推了。再加上看了看这家公司现在的情况、明年一季度的预测，还有以后赚钱、花钱这些都不太稳当，所以就决定把这公司给卖了。 交易所首先把矛头对准了这家标的公司为啥一直赔钱。根据公告，这家公司在2024年和2025年分别赚了1538.45万美元和3363.13万美元，但是净利润却亏了318.44万美元和150.65万美元。这家公司其实是2022年公司发股票弄的“美国光伏支架零部件生产线”这个项目的干活的地方。那个项目在2024年6月就结束了，总共花了大概1.33亿元的募集资金。 交易所要求公司把主要客户和供应商都列出来，跟同行比一比，说明为啥这两年一直亏钱合不合理，还要解释这个项目前期为啥变了样，现在又要卖的理由。请当时的保荐人也发个意见。 接着又问到了接盘方Zetwerk的信誉怎么样。这家公司是准备在印度上市的工业定制公司，跟振江干的活完全不一样。他们前两年一直在赔钱，去年的账本还没对外公布。 这次的付款计划分了三期拖了三年：签完合同先付450万；第二年年底或者买方IPO成功后再付1215万利息；还有三年业绩达标后的尾款550万加利息。交易所问既然对方一直在亏空，有没有能力付钱？为什么要选他们？他们跟上市公司老板有没有亲戚关系？三年这么长的付款期是怎么想的？万一人家不付钱怎么办？ 交易所还在琢磨评估价格和那个业绩对赌的事。在交易前，香港那边的子公司本来要把1450万的欠款转成股权。债转股之后用资产基础法一估是2370.68万，只涨了0.09%。考虑到一季度估计还是亏钱，评估值就砍到了2110.68万。最后到底多少钱还要看交账时的欠债情况再定。 同时还搞了个3年的业绩对赌：要求三年后累计税后净利润得达到1070万。如果做不到，就按尾款的数赔钱。交易所要问清楚为啥要债转股？为什么价格要往下调？对赌这个规矩合不合理？那个业绩目标是咋定的？ 资料显示振江主要是卖风电设备零件、光伏零件还有海上风电服务的。他们是在2017年11月上市的。业绩这块儿最近不太好看：2024年营收39.46亿涨了2.71%，但扣非净利润1.78亿反倒掉了2.99%。 2025年前三季度营收28.59亿降了1.15%；扣非净利润4352.24万更是掉了73.60%。