说起来挺有意思，蒋介石这人生活上的自律简直到了苛刻的地步，可一旦走到工作那边，画风突变。比如他大清早的就能爬起来吃白粥，桌上一杯白开水能放一夜还接着喝。侍从讲起这些细节，那语气里透着股佩服劲儿，觉得他这种对自己身体的掌控力简直太强了。 不过更让人没想到的是，这样一个极度克制的人，在办公室桌上写写便条的时候，那威风劲完全不一样。随便写几行字，甚至一句话，就能把国库的钱给调动出来。财政部门的人看到这熟悉的笔迹，流程也就不自觉地让道了。规章制度虽然摆在那，可在这种情况下，大家也只是心照不宣地忽略掉。 这种情况不是一开始就有的，抗战时期为了应急嘛，常规程序太慢跟不上节奏，一张便条就能快速解决问题。但习惯一旦养成就很难改回去了。到了后期局势动荡的时候，这种便条模式变得更明显了。需要钱的地方越来越多，决策也越来越集中。那时候的钱流向变得很模糊，有些人就在这种环境下悄悄积累了资源。 1949年前后那些重要资金的转移啊，其实也是在这个背景下完成的。对外说法各有不同，实际细节一直比较模糊。有人回忆那段时间调度速度非常快，几乎没有阻力。听起来效率惊人吧？但仔细想想，这其实是缺少约束的结果啊。 这种状态带来的影响不是一天两天就能看出来的。前期可能觉得方便快捷，甚至有点灵活。可一旦问题积累到一定程度，系统就会变得很脆弱。就像沙堆堆得再高底部一松就塌了。有时候想想挺有意思的，一个人在生活上自律到极致，对时间饮食习惯都严格控制。可当这种控制延伸到权力和制度层面时却变成了另一种样子。 对自己严对系统却放得很开这种反差让人说不出是优点还是问题。便条这种东西看着不起眼吧？可在那个环境里每一张背后都是一次权力的直接运作它绕开了程序也绕开了约束用得越多制度的边界就越模糊。 后来很多人回头看那段历史不仅看战争胜负也开始注意这些细节权力如何运作制度如何被改变这些东西其实影响更深打仗输赢是一时的系统的稳定性却决定了更长远的走向。那些便条当时只是为了方便或者为了效率吧可积累起来就变成了一种惯性一种不需要解释不需要审查的惯性到最后谁也说不清到底是哪一张开始出了问题。 个人的自律确实能让人佩服可一旦放到更大的体系里好像还需要另一种东西来平衡不是靠个人而是靠规则缺了这一层再强的控制力也可能带来另一种失控呢。