最近网上有个热门话题：把取消“家长护学岗”改成“教师护学岗”，好不好？其实，早有江苏无锡新吴区春星小学、江苏江阴市华士实验学校，广西河池金城江区第五小学，以及浙江诸暨、广东韶关部分学校把“家长护学岗”停了，引来不少家长的点赞。无锡新吴区教育局也解释说，“家长护学岗”本来就不是强制的，到底要不要停还要看每个学校的具体通知。 但是值得注意的是，有些学校停了“家长护学岗”后，就安排教职工轮流“护学”，这事儿值得探讨一下。去年11月教育部发布的文件明确说了，老师和学生不能被强制要求参加跟教学无关的活动，比如巡河、执勤这些都不行。所以取消“家长护学岗”后，学校不能再让老师去值班了。 要解决这个问题，得先把学校、家庭、社区的职责分清楚，别让学校一个人扛着这个责任。最好是社区主导设立“社区护学岗”，给孩子们的安全成长保驾护航。客观来说，“家长护学岗”超出了学校的职责范畴。毕竟学校负责的是学生进校后的安全管理，校门外面的安全应该由交警和社区来管。 就拿去年湖南张家界市永定区的事来说吧，一个家长在执勤的时候突然晕倒没抢救过来。这个新闻一出，大家都开始质疑“家长护学岗”的合理性了。很多家长呼吁取消强制要求，减轻负担。现在的“护学岗”原本是家长自愿报名参加的，但后来变成了学校轮流安排家长去值班。这样一来，原本的“自愿”就变成了“被自愿”。 不少家长说学校是在强制要求他们去执勤。其实学校也有苦衷。从职责上来说，校外的安全确实不归学校管。有的地区甚至把组织家长参加“护学”当成考核指标来给学校压力。再加上工作量大、离家远等原因，“护学岗”就成了很多家长的负担。 所以治理“护学岗”的问题关键不在于把任务转嫁给老师或者再让学生轮岗执勤上。根本办法还是明确各方责任：学校管学生进校后的安全；家长负责孩子从家里到学校这段路的安全；而校门口附近的交通和治安管理则由社区和交警来负责。如果真需要志愿者帮忙维持秩序的话也应该由社区主导去招募合适的人员参与。 总之不能因为这事儿就把责任推给老师或者又让学生轮岗执勤上去了。最有效的办法还是明确各方职责界限，各司其职才是长久之计啊！