咱说个事儿，今天上午对外经济贸易大学文学与国际传播学院和他们的中国文学国际传播研究中心，把这研讨会给张罗起来了。大概是2025年5月，这名字是刚改完的吧，叫中国语言文学学院变成文学与国际传播学院。这回请来了北京师范大学、北京大学、复旦大学、中国社会科学院的人，再加上70多位专家一块儿琢磨事儿。大家坐在一起，就是想给新世纪文学研究找条历史化的路子，好帮着咱们把中国自己的自主知识体系给搭建起来。 现在这年头科技变化太快，特别是AI啊什么的，把文艺生态都给改了样。白烨老师以前是中国当代文学研究会的名誉会长，他那天讲了一番话，说得挺实在。他说现在正赶上文化和技术一块儿变，科技不光是改变怎么写、怎么传书，连咱们研究的老套路都得重新看看。白老师觉得得弄个“大文学观”，别老盯着传统那一套死磕。要主动去回应现在的生活状态，才能把那种跟“中国式现代化”相匹配的说法和评价标准给搞出来。大家伙儿听了都觉得挺有道理。 这一天里头分了七场报告和一场专题讨论。在科技和人文那块儿，大家对着AI怎么渗透进创作和批评这种事儿聊了很多。有人说现在文学和AI得共生，要在技术里守住文学的底子和审美的味儿。还有人觉得得用好新工具去拓展咱们的眼界。 研究方法上，大家特别在意“再历史化”。就是说现在好多研究太零散或者不切实际的历史背景了。学者们提出来新世纪的文学现象得放到改革开放以后甚至更早的中国现代化进程里去看。要捋清它怎么发展起来的，跟外面有啥联系，别光是堆一堆现象或者随便套个理论。 说到文体和创作的具体事儿，“小说文体的新自觉”成了焦点。学者们分析了新世纪小说在写法、结构和审美上的新变化，觉得这些变化能承载时代精神。大家认为文体创新是活力所在，这也是做历史研究时必须仔细琢磨的东西。 另外还从文化立场、价值尺度这些角度聊了不少。大家都同意新世纪文学的历史化研究不能光是找史料或者像写历史书一样写下来。这得是有问题意识的理论建构。研究者得有中国立场也得有国际眼光。借用外来理论的时候还得接地气立足中国实践。 这次研讨会其实是2025年5月那个学院改名后搞的活动之一。为了响应国家文化战略和新文科建设的要求嘛。通过搭台子聚人讨论国家大事。 这个会把时代给文学研究出的新考题给回应上了。标志着学界的研究路子变了从以前光盯着现象变成了要深扒历史和理论了。 这次讨论里提出来的那些观点和想法肯定会激发大家的活力推动咱们的文学研究在时代里扎得更牢在国际上也能说得过去为了让咱们的文化更好地传出去把贡献给做出来。