2月21日，男高音歌唱家王宏伟带着他14岁的女儿王子音在大连大剧院登台演出，两首曲目都与《大海啊故乡》有关，其中最高票价达880元。大连大剧院座无虚席，这场演出成为了父女俩的艺术传承佳话，而版权话题并未引发关注。同一天，周深在青岛演唱会上演唱了《大海啊故乡》，后台LED大屏展示逼真的海浪特效，这一举动引发音乐博主的批评，称其为侵权。网上评论一片哗然，甚至有“周深滚出歌坛”的声音出现。2月26日，中国音乐著作权协会发布案例警示：某商家使用《大海啊故乡》作为直播背景音乐赔偿了800元。面对这种情况，对于普通人来说版权意识十分薄弱，而对于王宏伟这类人物来说却是另一番景象。北京老年开放大学在2月28日推出“乐龄学苑”直播活动，号召老人们合唱《大海啊故乡》，被美其名曰“公益课堂”。这场活动成功将舆论焦点从“老艺术家”身上转移开来。实际上这场“双标大戏”背后隐藏着权力游戏的影子。中国音乐著作权协会对普通人严格要求一分一毫都要算清楚，但对于王宏伟这类人物则显得宽容得多。王宏伟作为男高音歌唱家、国家队成员，在他女儿王子音登台演出时被视为艺术传承的典范。 周深翻唱这首歌并加上特效被认为是商业玷污、流量原罪；而王宏伟父女同台则被视为提携后辈、正能量传承。这些现象暴露了内娱版权圈最硬的潜规则：看人下菜碟。在这个行业里规则是弹簧：当你弱小时它就强压下来；当你强大时它就装得柔软。这次事件中同是一首歌曲却有着截然不同的命运：一个被全民追杀；一个则安然无事还获得美名。这种不公平现象值得反思：到底谁在玷污经典？ 三亚也有声音传出质疑这种双标行为：为什么同是改编（父女合唱难道不算改编？），却有不同的待遇？当权力与规则挂钩时如何保障公平？这种现象可能是因为看爹不看曲造成的吧？