问题——生命健康需求快速增长与关键技术瓶颈并存，亟须更强的分析测量支撑。当前，精准医学、重大疾病早诊早治、公共卫生监测等领域对“测得准、测得快、用得起”的检测方法和装备需求持续上升。此外，高端分析仪器、核心部件和关键算法等仍面临基础原理难突破、跨学科协同难落地、临床验证周期长等共性挑战。如何生命过程的化学本质认知、疾病标志物发现与可靠检测、可推广的仪器化方案各上形成系统能力，成为提升自主创新水平的关键议题。 原因——学科交叉是重要突破口，但离不开稳定平台与有组织科研支撑。与会专家认为，“生命分析化学”交叉特征明显，既要发展新的分析化学原理与方法，也要面向生物学和医学真实场景形成可验证、可迭代的技术路径。南京大学方面介绍，该方向本世纪初就已率先倡导，强调以理、工、医交叉推动化学生物学新理论新技术，服务疾病精准诊治等重大需求。实验室重组后，一年来持续推进人才队伍与平台建设，强化面向国家任务的组织方式，为原始创新、临床转化与仪器创制提供更稳定的制度与资源保障，这是取得阶段性进展的重要基础。 影响——从基础创新到应用转化的链条加速打通，国家战略科技力量作用更加突出。会议指出，过去一年实验室在方法学创新、临床检测难题研究、人才培养、平台建设和成果转化等上取得进展，并疾病标志物检测与仪器创制等领域形成较为清晰的优势。会上，实验室主任围绕建设历程、战略定位、研究方向、队伍与人才培养、国际影响力与科研进展，以及年度科研、转化、开放交流与运行管理等作系统汇报；来自四个研究方向的代表分别就微纳尺度生物分析、生物分子识别与成像、疾病标志物甄定与检测、生命分析仪器与装置等进展作专题汇报。与会专家普遍认为，实验室坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康，定位聚焦、方向明确，正在形成“基础原理创新”与“临床应用牵引”相互促进的格局，为提升我国化学测量与生命健康涉及的技术供给能力提供了重要支点。 对策——凝练战略方向，强化协同攻关与管理机制，提升可持续创新能力。围绕2026年及未来发展，与会专家提出建议：一是继续聚焦关键科学问题与重大需求，围绕疾病早期筛查、重大慢病精准监测、公共卫生快速检测等方向，形成更具牵引力的任务体系，推动研究从“单点突破”走向“体系化能力”。二是以高水平人才队伍为核心，改进团队结构，加强青年科技人才培养与海外优秀青年学者引进，形成梯队清晰、攻关稳定的创新群体。三是完善从原理、方法、器件到仪器系统的全链条布局，在关键部件、核心算法、标准体系与临床多中心验证等环节加强协同，提高成果可复制、可推广水平。四是持续完善运行管理与开放交流机制，鼓励跨学院、跨机构、跨行业联合攻关，推动科研组织方式与评价机制更贴合重大任务需求。南京大学上表示，将通过相关行动方案优化资源配置，强化有组织科研，支持实验室聚焦重大需求开展协同攻关，更好支撑科技自立自强。 前景——以“国家队”定位推进高端仪器与关键方法突破，服务健康中国建设。与会专家认为，生命分析化学既处于基础研究前沿，也与产业和临床应用紧密相连。面向未来，实验室需原创理论、突破性方法、工程化装备以及临床转化体系上形成相互支撑的能力组合，沿着“需求牵引—原理创新—仪器创制—应用验证—标准推广”的路径，加快把科研优势转化为现实应用。随着国家对生命健康与高端科学仪器投入持续加大、多学科融合不断深化，实验室有望在关键检测技术和国产高端仪器上形成更具国际竞争力的成果集群，为我国生命健康科技与化学测量领域发展提供更有力支撑。
从“能测”走向“测得准、测得快、测得起”，生命分析化学的价值不止体现在论文与专利，更在于把关键技术掌握在自己手中，并切实服务人民健康；此次会议传递出清晰方向：以重大需求牵引，以原始创新夯实基础，以仪器工程化和临床转化推动落地，将成为实验室迈向更高水平国家战略科技力量的重要路径。