刘禅把姜维给了这个任务，让他接手汉中的防务，没想到姜维没撑过一个月就丢了。要是当年魏延还在守，那地方可是足足坚持了十年呢。看看这局面，简直让人不敢相信，为什么差别这么大？有人觉得姜维打仗不行，是诸葛亮硬扶上台的。其实历史书里写得很清楚，姜维很有本事，连魏延对他都挺佩服。 但问题出在哪儿？主要有两个原因。头一个就是姜维性子太急。大家总觉得魏延是个急脾气，姜维稳重。其实不是那样。魏延活着的时候被诸葛亮管着太紧，想干的冒险事全被拦下了。比如那个有名的子午谷奇谋，魏延想带小队人马抄小路突袭曹魏，结果诸葛亮没同意。到了姜维这里没人管他了，他就敢拿所有兵力在山里聚兵屯粮来个大包围。再加上刘禅在后面撑腰，他想怎么试就怎么试，最后反而把汉中弄丢了。 第二个原因是朝廷用人太烂。以前诸葛亮当家时，吏治清楚，用的人也都靠谱。后来黄皓掌握大权，再加上朝中那些投降派一闹，防线全乱套了。最要命的是阳安关那个守将蒋舒居然投降了魏军。城门一开姜维的计划就全完了。 最惨的是成都那边的援兵还被黄皓拦着没过来帮忙。要是再晚一点到，不光汉中没了，连剑阁估计都守不住了。要是真那样成都平原就完了。 所以说魏延能守十年是因为策略稳当又有人牵制；姜维接手就出事是因为太冒险还没人管得住他。再加上用人出错导致关键的地方失陷、援兵来迟这一趴才丢了汉中。这前后的反差正是蜀汉用人和打仗策略变了的生动写照。